Sociedad
Israel, ¿el país que tiene un ejército o el ejército que tiene un país?
Conferencias desde la escuela, simulacros y jornadas en las bases preparan a los niños para el servicio militar y la reserva
Asociaciones pacifistas reclaman la independencia del Ejército, el Gobierno y la calle, así como la profesionalización total
El sentimiento de amenaza exterior, la ligazón con la identidad de pueblo y el nacionalismo creciente sostienen el actual sistema
Aviones F16 sobrevuelan las playas de Tel Aviv el 10 de mayo de 2011, en una exhibición para conmemorar el Día de la Independencia de Israel. / IDF Spokesperson Unit
Israel, su ejército y su pueblo son tres realidades ensambladas a fuego en una sola. Imposible separarlas. Nacieron juntas, se forjaron juntas y juntas siguen, aunque cada vez se levanten más voces que reclaman una separación de poderes efectiva que haga de Israel un país con ejército, como en el resto del mundo, y no un ejército que domina un país. La milicia está presente en cada parcela de la sociedad local, desde el Gobierno y el Parlamento, compuesto por numerosos ex militares de carrera y donde la voz de un jefe de Estado Mayor influye más que la de un ministro, hasta la calle, donde los chicos que cumplen el servicio militar obligatorio pasean de uniforme, de excursión, o van de fiesta con minifalda y fusil, obligatorio no perderlo de vista durante la instrucción. Coches con pegatinas, camisetas como souvenir y como prenda diaria, llaveros o carpetas caquis para el colegio son algunos de los signos evidentes del orgullo del país por sus Fuerzas Armadas, hechas con el esfuerzo de abuelos, padres, hijos, nietos… “Israel es, simplemente, una sociedad militarizada”, reconocía al poco de nacer el estado su primer jefe de Gobierno, David Ben Gurion.
Eli Karmon, experto en terrorismo y ex asesor de Defensa del Gobierno israelí, lo justifica con un argumento simple: “Israel está rodeado de naciones que, de acción o palabra, han demostrado que buscan la eliminación del estado, al que todos nosotros, perseguidos por la Historia, pertenecemos. Los tratados de paz, el riesgo a un conflicto mayor y las presiones de la comunidad internacional mantienen las fronteras seguras, por tanto se necesita de una base profesional pero también, irremediablemente, de una base social que, en mayor o menor medida, con su nacionalismo militante, pueda apoyar a la milicia en caso de emergencia”. Actualmente, además del núcleo de profesionales, existe la mili obligatoria para hombres (tres años) y mujeres (21 meses). Tras ese periodo, los jóvenes (que acceden al servicio con 18 años) tienen la oportunidad de ser contratados en las IDF, bien unos años, bien como profesionales permanentes. Además, hasta los 45 años los israelíes siguen siendo reservistas (más de medio millón), por lo que deben pasar al menos un mes al año en las bases y cuarteles. También pueden ser reclutados en cualquier momento de crisis. Lo habitual es repetir destino, por lo que al aprecio ideológico que sienten los israelíes por su ejército se suman los “lazos casi familiares” que se forjan en las unidades. La convocatoria para el ejército se hace también a los israelíes residentes en el exterior, una manera de recordar a los expatriados su compromiso con Eretz Israel (la tierra de Israel) y su defensa.
Un grupo de reservistas, durante una jornada de homenaje, en mayo / IDF
Vestir el uniforme es, en realidad, la culminación de una vida orientada al servicio militar, enraizada en la idea de que los años en las IDF “debe ser la mayor aspiración para un ciudadano israelí”, según ha escrito el periodista palestino-estadounidense Elias Akleh. “Lo es, es el momento de devolverle a nuestro país lo que nos da. Yo daría todo por asegurar la existencia de mi estado, cómo no. Lo contrario sería desleal conmigo, mis antepasados y los que están por llegar”, reafirma Jana Oren, dos años reenganchada en la Armada (en trabajo de oficina) y ahora profesora en una de las mayores colonias, Ma´ale Adumim. Ella es una de las encargadas de fomentar en su centro el “espíritu marcial”. Cuenta que, cada año, y en función del presupuesto, organiza uno o varios viajes escolares a bases militares para conocer la rutina de los soldados. En ellos participan niños entre los seis y los 14 años. En ocasiones, los menores forman parte de simulacros y entrenamientos, en los que se ha usado munición real, según denuncia Human Rights Watch. “Todo es seguro y deben verlo para aprender, como los lugares de homenaje a los caídos o las exhibiciones de armas”, relativiza la profesora, de 29 años, nacida en Nueva York y emigrada a Israel hace 17 años.
Jana Oren, profesora, trabajó varios años en las oficinas de las Fuerzas Armadas.
Cuando llegan las principales fiestas judías, Jana anima a sus alumnos a escribir cartas a los soldados “que no pueden estar con sus familias” e incluso hace colectas para mandarles cestas con regalos (dulces, sobre todo). Lo que en otros países puede entenderse como una movilización puntual en tiempos de guerra (las campañas de ayuda al “soldado solitario” de la Segunda Guerra Mundial, promovidos por EEUU o Reino Unido), en Israel es una tradición, algo sistemático. Todos los años, en Yom Kippur o Hanuka, aparecen anuncios en prensa pidiendo un guiño de cariño para estos soldados, tal y como hacen la inmensa mayoría de los colegios. La maestra reconoce que sus chicos envían cartas a los soldados de las fronteras de Gaza y Siria “cada dos o tres meses”, que lo hacen obligatoriamente y como parte de su tarea escolar, pero afirma en que le parece “poco delicado” lo que hicieron sus colegas del norte del país en el verano de 2006, en la guerra contra Hizbolá, cuando pidieron a los niños que firmaran las bombas que iban a caer al otro lado, sobre los árabes. “¿Ves? Eso es lo que salió en los medios. Yo no lo haría. Mi amor por las IDF es franco y no busca la eliminación de nadie, sino la protección de los míos”, abunda.
Es lo que ha detectado en varios libros de texto el profesor de la Universidad de Haifa Eli Bodia. “Se perpetúa la imagen del árabe como enemigo, pero lo más grave es que los currículos se diseñan para educar desde la infancia a los alumnos en una atmósfera militarizada, que glorifica lo marcial. Así los preparan para su futuro”, explica. El problema se recrudece en las escuelas religiosas que tienen a determinados rabinos como líderes espirituales (Mordejai Eliahu, Eleazar Malmid), que justifican la violencia contra “el contrario”. Pero eso es motivo de otro artículo… Sobra la militarización de la infancia, Bodia recuerda que al menos un 15% de los actuales directores de centros han sido previamente militares de carrera. “Son personas de confianza, el Gobierno sabe que responderán a sus intereses, y las nombran por encima de otras con más mérito académico”, denuncia. El Ministerio de Educación ha creado una pasarela profesional para capacitar como directores a estos ex agentes de inteligencia y ex soldados y en los centros más grandes hay varios chavales cumpliendo servicios, como asesores y orientadores. “El objetivo es encontrar líderes con habilidades especiales, más disciplinarias que educativas”, insiste el profesor de Haifa. El propio ministro, Gideon Sa´ar (Likud), confiesa habitualmente en sus discursos que tiene entre los objetivos “esenciales” de su sistema educativo el incremento de la tasa de alistamiento. Por eso regularmente las IDF repasa las calificaciones de los alumnos para ir viendo quién es bueno en Educación Física (posible buen soldado de combate) o quien domina excepcionalmente los idiomas (futuro agente de inteligencia, quizá).
El general Tal Russo planta árboles con niños de localidades fronterizas a Gaza, una especie de "frontera verde". / IDF
Sa´ar se ha destacado por implementar el programa, puesto en marcha en 1999, por el que militares en activo visitan los colegios para “concienciar y sensibilizar” a los chavales ante el reto que se les presenta. Los trabajos y resúmenes posteriores son parte de la nota final. Educación explica que existe un sistema de bonificaciones económicas a las escuelas y docentes que sean más “eficientes” a la hora de animar a sus estudiantes a hacer carrera en el Ejército. Las becas se “multiplican” en las escuelas militares preparatorias (para hombres o mixtas) orientadas a la enseñanza de militares de carrera (más teórica) o de técnicos especialistas (similar a la Formación Profesional) y con residencias propias a las que acuden, mayoritariamente, jóvenes con pocos recursos o inmigrantes que tratan de progresar socialmente. Es lo que denuncia la ACRI (Asociación de Derechos Civiles de Israel), que sostiene que las subvenciones llegan a multiplicar por cinco las que reciben las escuelas de Secundaria orientadas a materias civiles. En las colonias es usual el modelo de las Yishovot Hahsadir, instituciones religioso-militares de Secundaria, pagadas por el Tzahal, dirigidas por rabinos.
Acabado el servicio militar, con 21 años, los jóvenes de Israel (salvo los árabes y los religiosos, que están exentos) salen al mercado de trabajo o a la universidad. No haber pasado por ese trámite conlleva el ostracismo social y laboral, complicado aquí entender por qué no se apoya sin reservas a las IDF. Gary Adler está precisamente en la fase de descanso tras esa experiencia, viajando de mochilero –desde La India envía su email- tras servir en los Paracaidistas, una de las unidades más duras de las IDF. Dice que la preparación de tantos años le ha servido para no perder la calma en los momentos más duros. “El nuestro es verdaderamente un ejército civil, no ganamos al día ni para comprar un café, pero es que es impagable lo que nos aporta”, afirma Gary. Y enumera: “Gracias a la formación militar tenemos mejores médicos, informáticos, ordenanzas… Nos dan recursos para avanzar en nuestro nivel de vida, mejoran el hebreo de los inmigrantes, ayudan a su asimilación y nos hacen valorar la suerte que tenemos de vivir en un país fuerte con enormes aliados”, explica.
Sus argumentos son casi políticos, delatan al joven de las juventudes laboristas que hay detrás. Se acaba de afiliar, siguiendo la saga familiar. Cuando regrese de su viaje, ya tiene pensado –además de estudiar Empresariales-, convertirse en explorador jefe de uno de los grupos de pequeños pioneros que hay en Jerusalén. Se trata de asociaciones similares a los boys scouts, pero con un fondo sionista claro. “Quiero trasladar a los niños lo que yo he aprendido de nuestras Fuerzas Armadas”, repite.
El jefe de Estado Mayor pronuncia un discurso ante 5.000 estudiantes en el evento "Un día en la ruta de los guerreros". / IDF
La tesis de Gary es la mantenida por Saul Singer y Dan Senor, autores de Start-up Nation: The Story of Israel’s Economic Miracle, un libro que arrasa en EEUU y que afirma que “el servicio militar es la principal cantera para forjar emprendedores (…) porque enseña liderazgo, sacrificio, trabajo en equipo y organización por objetivos. Firmas como WorkLight, de soluciones tecnológicas; Life-Bond, de material quirúrgico; o Kata, de tejidos de alta resistencia, han salido de cuadrillas de soldados, compañeros de servicio, y son publicitadas constantemente por el Gobierno como un ejemplo de las bondades comerciales del Ejército. Frente a esa visión positiva, el legado “negativo”: “pérdida de masa laboral durante tres años más el tiempo de reservistas, secuelas físicas y psicológicas arrastradas, limitación en educación en valores como la no violencia, presupuesto inflado que impide la inversión en otras materias…”, enumera Danielle Cohen, miembro de New Profile, una organización pacifista, enclavada en la red War Resisters Internacional, a la que el Gobierno, denuncia, “impide” ir a los colegios a explicar “por qué hay que cambiar el concepto de Ejército y de guerra en este país”.
También en política, insiste Cohen, apoyándose en libros como Generals in the Cabinet Room, del que fuera asesor del primer ministro Isaac Rabin, Yoram Peri. La obra constata “que el Ejército no se limita a aplicar la política de su área que aprueba el Gobierno, sino que interviene activamente en ella, con enorme influencia en el proceso de toma de decisiones. No lo hacen a espaldas de los políticos, sino a la cara de todos. Los propios mandos forman alianzas con los partidos que les convencen y son sus plenos aliados, son inseparables. La caída y la gloria del político es la suya propia”, abunda. También en el plano mediático: las informaciones relacionadas con la seguridad nacional deben pasar el filtro de un censor, especialmente en la pensa local (aunque en casos como el de este texto también han sido informados previamente); no se edita el contenido, pero se alerta si hay algo que es “arriesgado contar”. En los grandes medios las IDF cuentan con aliados (grandes magnates, sobre todo) que frenan las informaciones perniciosas, incluso si sólo se cita a ONG que denuncian al Ejército; de ahí intentos como el de la ley, ahora congelada, para revisar la financiación de las organizaciones que critiquen a las IDF. Ahora, además de ser una mancha social, podría ser un delito sancionable.
Personal en activo: 187.000
Reservistas: 565.000
Personal disponible: 3 millones entre 18 y 49 años.
22% de los jóvenes logra quedar exento del servicio
Sólo un tercio de los reservistas cumple con todas sus obligaciones (se han duplicado las peticiones de demora en diez años).
Fuente: Ministerio de Defensa de Israel
En Israel estamos orgullosos de nuestro ejército y no consideramos “doctrina” lo que le enseñamos a los niños. Se llama historia y orgullo de pertenencia a un pueblo, el judío, perseguido constantemente. Entiendo que en otras naciones no nos comprendan, pero es que ninguna otra nación de la tierra está tan amenazada y rodeada de enemigos. Es nuestro sistema, no queremos que nos entiendan, vale con que nos respeten. Soy español y también israelí, tengo modelos con los que comparar y, desde luego, el de España no es recomendable: han logrado un país que teme a sus FAS y que no las respeta, reclutas que entran porque hay crisis y no por vocación ni por amor a su tierra. No quiero eso para Israel. Saludos
Estimado David estoy de acuerdo contigo en lo que a España se refiere . Y un país con un ejercito de reemplazo no es presa fácil para nadie . Otra cuestión es que Israel al aplicar las políticas de colonización en los territorios ganados en las guerras libradas en el pasado ha hecho muy difícil una paz estable y duradera con los palestinos y esto os obliga a mantener este estado ” PRE BELICO ” permanente y el excesivo gasto militar que tiende a frenar el desarrollo de Israel espero que países como Irán ect…. abandonen como objetivo la destrucción de Israel y a su vez Israel se siente a negociar . Chao .
mentiras nunca mas
ISRA-HELL
el holocausto
que tipo de verdad es esa,que precisa de una ley criminalizando su negacion??
que tipo de verdad es esa ,que precisa de un ejercito de censores??
que tipo de verdad es esa,que solo se mantiene en vilo,mediante amedrentaciones,amenazas,insultos,descalificaciones,agravios y todo tipo de violencias incluso carcel??
que tipo de verdad es esa,que no permite un debate respetuoso y mucho menos una revision??
que tipo de verdad es esa,que se ha cOnvertido en una industria del fraude,y que se la utiliza como chantage para obtener posiciones de ventaja?
cualquier similitud,con el nazismo,las bulas papales medievales,el oscurantismo,no es mera coincidencia y si el holocausto,tambien conocido en algunos medios academicos,como el holofraude,el holonegocio,el holocuento.
si viviera galileo galilei,volveria a ser condenado por estos estafadores de la historia.
mentiras nunca mas
LOS MAS ANTISEMITAS SON LOS FALSOS SEMITAS,(LEASE JUDIOS DE LA RAMA ASKENAZIM DE EUROPA CENTRAL) ASI COMO TAMBIEN LOS JUDIOS DE ORIGEN MONGOL DE UNA TRIBU CONVERTIDA EN LOS SIGLOS VI Y VII AL JUDAISMO.
NO POR NADA,LOS ASKENAZIM DETENTAN EL 90% DEL PODER EN ISRA HELL Y LA DIASPORA,Y NO POR NADA TODOS LOS GOBERNANTES DEL PODER DE ISRA HELL SE CAMBIAN SUS NOMBRES Y APELLIDOS SEMITIZANDO ELLOS.
UN VIEJO Y GASTADO
Hola David:
Afortunadamente he podido estar en Israel y Cisjordania, y debo decirte que si tenéis tantos enemigos alrededor por algo será… Tal vez el OCUPAR territorios que no son vuestros, ultrajar a la población autoctona y mirar al resto del mundo con superioridad religiosas hacen que los demás os veamos como un pueblo un tanto…”complicado”
Y entonces, si el motivo por el que Israel esta rodeado de enemigos es la ocupación, ¿cómo explicas que Israel ya tuviese enemigos mucho antes de la ocupación? Antes de que el primer colono pusiera un pie en Cisjordania el Estado de Israel tuvo que defenderse varias veces de quienes proclamaban que querían borrarlo del mapa. La historia no empieza en el 1967.
David,
Quereis que comprendamos que la Ocupacion es algo normal? Quereis que comprendamos que el asesinato de palestinos esta bien? Alguna vez os has preguntado por que los judios fueron expulsados de mas de 90 paises entre 1400 y 1910? Algo estaban haciendo mal y todavia lo siguen haciendo, te has pregunatdo que? Sera que se creen todavia ” El pueblo Elegido” o que los demas son un ” goyim” o ganado, el Talmus incita a los judios a matar y a mentir y los judios son maestros de la mentira y la trampa, te recomeindo veas ” el Mercader de Venecia” escrita por William Shekespeare donde se describe a un tipico judio, ah antes de terminar no soy anti-semita (tu escudo) pues semitas son todos los pueblos aledanos incluyendo a Palestina, Libano, Jordania y otros…te has preguntado porque tantos paises del mundo los culpa de tantos problemas? NO es inventando…
Que Dios te bendiga!
Quien sea o deje de ser semita no tiene ninguna relación con el actual empleo del término “antisemita”. Te recomiendo que antes de corregir el léxico de las personas te asegures de que tu correxión es adecuada. Y sí, tú eres antisemita. De eso no hay duda. Citas el Talmud, los goím o el concepto de pueblo elegido sin tener la más remota idea de que carajo significan. Amigo, también yo he leído la basura que publican en páginas como Rebelión… Y ese argumento de “algo habrán hecho” también es demasiado clásico. Ya sabes, “algo habrán hecho mal” los desaparecidos de la dictadura argentina, si no, no se explica. O “algo habrán hecho mal” todas esas mujeres asesinadas por sus maridos machistas. Es la única explicación.
no estan orgullosos,de las decenas de miles de ninos,mujeres y ancianos que han asesinado sin la menor piedad ??? no estan orgullosos de ser el paisito que mas desrespeta las leyes interncionales,no estan orgullosos de no pertenecer a la aiea,a 6 de las comisiones de ddhh de la onu,la corte internacional de la haya,a la comision de durban de racismo,a las de los derechos de la mujer,a la de los derechos del nino ??? no estan orgullosos de haber legalizado la tortura de erigir muros de apartheid,de promulgar leyes racistas y discriminatorias en su knesset ???
si estan orgullosos de todas estas barbaridades no solo son unos enfermitos sino unos nazis de merda.
Si me pongo en el lugar de un israelí, y estuviera por la tarde paseando con mi novia por tel aviv viendo escaparates o tomando un vino y unas chuletillas mientras miro de reojo una minifalda, tras pasar allí toda mi vida (que no tengo culpa de como llegaran mis abuelos) y tener a mi madre y mis primos y los pequeños de mi familia viviendo en la misma ciudad… Me iba a arrebatar todo eso el palestino o el sirio POR LOS COJONES. Iba a ser por encima de mi cadaver, pero antes, por encima de muchos de los suyos. Simplemente el ser humano funciona así. Y en este caso un bando sabe diseñar y fabricar submarinos atómicos y el otro a duras penas leer el corán y pastar cabras, con lo cual la asimtería está asegurada. Yo comparto un ejército fuerte para defender a los míos.
¿Chuletillas? Como no sean de cordero, complicado
Comparto tu visión, pero creo que eso no es incompatible con el ejército profesionalizado. ¿Por qué usar a todo el pueblo, con el perjuicio que eso causa, y obligando a quien no quiere? Porque, más que este texto, me gusta el enlace sobre insumisos. Los hacen pasar por el aro o lo pasan fatal luego.
simple son judios y nazis.
Coché, ponte en el lugar del otro bando: que estés de paseo con tu novia y cuando vuelves a lo que era tu casa de toda la vida y la de tus antepasados, y encuentras que bulldozers israelíes han derribado tu barrio con tu familia dentro para establecerse allí como “colonos”.
Por eso el pueblo de Israel está “rodeado de enemigos”, actuando como actúa no me extraña nada.
Absolutamente de acuerdo. Es tan gráfico tu ejemplo que ya no voy a decir lo que tenía pensado decir. Ya basta de persecución pasada como justificación de sus excesos. (Muy interesante reportaje. Gracias)
Israel empezó a estar rodeado de enemigos mucho antes de que el primer colono pusiera un pie en territorio palestino. El conflicto no comenzó en 1967. Comenzó varias décadas antes. Por tanto, Israel no está rodeado de enemigos por su forma de actuar. Es al revés. Su forma de actuar es justamente por estar rodeado de enemigos.
La historia de Israel se remonta mucho antes de establecer los actuales fronteras. Mucho antes de los palestinos. Ambos tienen derecho a existir.
Ariel Kanievsky, deberían moderar los tuyos por justificar tu odio sionista.
Entiendo lo que es “odio” y entiendo lo que es “sionista”. Pero el significado de “odio sionista” se me escapa. Tal vez pueda ilustrarme el respetable. Por cierto, suelo desconfiar del privilegio del anonimato que da la red. Sí, me refiero a los cobardes que se ocultan detrás de un nombre falso y no dan la cara…
La gente de Israel, o sus dirigentes, cada vez han perdido más el Norte.
El titular de este artículo me parece excelente.
Hola Artesano,
Yo creo que son más los dirigentes que el pueblo. Desde luego no creo que en muchos países, como creo que pasa en España, la clase política y sus dirigentes sean fiel reflejo de la población.
Un saludo.
Yo soy del movimiento J14, llamado de los indignados Israelies, y quiero recordar una gran conquista nuestra del verano: en 2013 el presupuesto de Defensa sera igual al de la Educacion. En 2012 tendran 300 millones menos para guerra, todo el dinero ira a las escuelas. Algunas cosas cambian en mi pais y quiero que se conozca. Gracias
Anat, 3 mil millones de shékels, no 300 millones. Te faltó un cero.
Toda!!!! es tan importante la diferencia. Lo lamento mucho. Gracias, Ariel
Ariel por supuesto que la historia no empezó en 1967, si no en 1948, cuando muchos judíos se fueron asentando (ya lo estaban haciendo desde el movimiento sionista de Herzl) con el beneplácito de las potencias vencedoras de la II Guerra Mundial. Además, Israel ya cometía actos terroristas contra Gran Bretaña para que éstos se fueran, cosa que consiguieron, llegando a proclamar el estado de Israel en 1948, habiendo ocupado tierras a los árabes-palestinos que allí se encontraban desde hacía, por lo menos, bastante más tiempo que los judíos. Había judíos, claro, pero no llegarían a medio millón, y después han estado favoreciendo una colonización masiva de la zona quitando a palestinos de sus tierras. Ahora Israel está creando un muro separando Cisjordania, con el pretexto de seguridad, y dejando zonas intermedias para una futura anexión a Israel (lo de Jerusalén es un atropello increíble). Los altos del Golán los ocupastéis a Siria y controlan el agua, prohibiendo que los palestinos puedan cavar pozos de agua, así se controla el régimen de agua que los palestinos pueden tener. ¿Eso está bien? Por favor, si incluso en la Knéset (parlamento judío) hay partidos ultraortodoxos que quieren lanzar la bomba atómica contra la franja de Gaza…¿qué me estás contando? Israel se ha creado los enemigos y aprovecha su fuerza del lobby judío en EEUU para que éste le ayude y no vete sus actos. Israel practica un auténtico terrorismo de estado contra el pueblo palestino. El genocidio que vivieron los judíos contra los nazis, lo practican contra los palestinos (secuestrando a gente sin motivos y reteniéndola sin estar relacionada con nada. Incluso niños). Israel terrorista! Palestina libre ya!
El sistema de una sociedad militarizada seguirá siendo necesario mientras haya alguien en el mundo cuyo objetivo sea la destrucción del Estado de Israel. Cuando Israel ya no tenga que luchar por su supervivencia y se convierta en un país normal (es decir, sin que nadie lo amenace con borrarlo del mapa) entonces su sociedad también se convertirá en una sociedad normal.
Ariel, la militarización es producto de la ocupación militar más larga de la historia, majete, quizás si los palestinos no tuvieran al ejército israelí ocupando su tierra, no tratarían de atacarlo. quizás si la sociedad palestina pudiera tener su estado, ese que Israel les niega, sería también una sociedad normal. En fin…
Alberto, por favor lee libros de historia, el tema no son los territorios ocupados, sino todo Israel, desde el mediterraneo hasta el Rio Jordan, y todos los judíos viviendo en esa zona, sino lee la masacre del mufti de Jerusalem en Hebron en 1931 antes de que siquiera exista el Estado de Israel, o la guerra de independencia en 1948 a 1 día de la indepencia de Israel cuando no tenía ningún territorio ocupado. Otro ejemplo es lo que dicen hoy Irán, Hamas y Hezbolla. Saludos.
Alberto, ¿las matanzas de Hebrón, Jerusalén y Safed del 1929 también fueron por causa de la ocupación del 1967? ¿Cómo es posible? ¿Atacaron a los judíos en el 29 por una ocupación que tendría lugar 38 años más tarde? Vaya, parece que a los fieles del Gran Muftí también se les daba bien eso de la profecía. Mira, majete, no voy a negar que la ocupación le está haciendo mucho daño a la sociedad israelí (no es la primera vez que tú y yo hablamos del tema) pero, con ocupación o sin ella, son todavía muchos los que desearían eliminar a Israel del mapa. Supongo que estarás de acuerdo conmigo en que negarle el derecho a la existecia a un país, sean cuales sean sus políticas, no es algo muy normal. Y por eso la sociedad se ha visto en la obligación de formarse en un colectivo tan militarizado. Y eso es así desde 1948, no de 1967.
El problema no es solo el sistema bélico instituido en Israel, sino que ideológicamente lo quieran imponer en el mundo. Armas, sistemas de”seguridad”, esquemas financieros, tráfico y odios xenófobos. Ni están rodeados por enemigos, ni son perseguidos, son los mayores proveedores de armamento en países donde las fuerzas de ocupación se disfrazan, como ellos, de perseguidores. No dejan vivir en paz al mundo.!!!
Todo eso forma parte de un diábolico plan de dominación mundial. Es más, en estos momentos los Sabios de Sión están reunidos en secreto en sus sinagogas para planear el golpe final que acabará sometiendo a todos los gentiles. Franco sabía bien de qué hablaba cuando se refería al contubernio judeo-masónico. Están en todas partes y se esconden entre la multitud aparentando ser gente normal. ¡Mucho cuidado!
Cuidado, Ariel, puede que no todo el mundo entienda la ironía y te causes enemigos
Por desgracia, los terroristas de conspiracion constituyen el verdadero secto (de cinicismo total) que representa la mas gran amenaza al mundo contemporaneo
Que pasa Ariel?, no hay argumentos con lo de venta de armas y acudes a la ironía?
Se entienden muchos de tus argumentos pero no puedes justificar todo lo que hace Israel solo porque han sido perseguidos muchos años…
Si ocupas otras tierras entonces tienes que atenerte a las consecuencias y hacerte responsable de tus actos también…
EL SIONISMO ES UNA MALDICION PARA LOS JUDIOS,PUES LOS CONVIERTE EN PUNTA DE LANZA CONTRA LOS ARABES.LA CONSPIRACION MASONICA EXISTE Y ES LA PRINCIPAL INSTIGADORA DE LA CREACION DE LA COLONIA DE ISRAEL ,EL PAPEL DE LOS JUDIOS EN LA MASONERIA NO ES TAN SIGNIFICATIVO COMO NOS HACEN CREER,PERO ESTA FALSA PROPAGANDA AYUDA A CREAR ANTISEMITISMO ,QUE ES LA PIEZA FUNDAMENTAL PARA LA CREACION DE ISRAEL.
VAIS A SER MANIPULADOS IGUAL QUE LOS YIHADISTAS,Y SEREIS CARNE DE CAÑON PARA LA GUERRA QUE PERMITIRA A LA MASONERIA CAPITALISTA SUSTITUIR NUEVA YORK POR PEKIN,NEUTRALIZANDO A LA OTAN Y A LOS PAISES ARABES ENFRENTANDOLES ENTRE SI.
ARIEL DESPIERTA ISRAEL SE CREO PARA MANIPULAR A LOS “JUDIOS” Y ENFRENTARLOS CONTRA LOS ARABES,NO PARA SALVARLOS,LEE A SANDMAN (EL MITO DEL JUDIO ERRANTE)Y TE DARAS CUENTA DE LAS MENTIRAS CON LAS QUE OS LAVAN EL CEREBRO.SHALOM ,SALAM ,PAU.
Por favor ariel haztelo mirar!!!!Q opinas de la operacion plomo fundido?de las. colonias judias en territorio palestino?de destrozar lis medios de vida declis palestinos?del muro de la verguenza?de lo de los pozos?del enriquecimiento de vuestra elite de fascistas sionistas. mediante la guerra?POR LO QUE A MI RESPETA ME PARECEIS DDESPRECIABLES SOIS UNA VERGUENZA PARA LA HUMANIDAD,NO ENCUENTRO DIFERENCIAS ENTRE LO QUE HACEIS VOSOTROS Y LI QUE HICIERON LOS NAZIS….REPUGNANTE…..
Miki, si tú no ves diferencias entre una ocupación militar y una industria de exterminio que asesinó a 6 millones de seres humanos como ganado solamente por su origen étnico entonces creo que el que se lo tiene que “hacer mirar” eres tú.
En el llamado Occidente, sobre todo entre los llamados liberales, hay poco respeto y menos comprension del por que’ Israel tenga tal sistema militar. Corta es la memoria de como se (re)nacio’ su estado. Se falta la empatia imaginativa de como pensarian o actuarian un ciudadano europeo con la historia del pueblo judio. Esto, a su turno, provoca un problema real en el sentido que aisle a Israel dentro de la comunidad internacional. Si hay criticismo sin comprension ni compasion, por que un israeli te escuchara? Por su parte, evidente es que hay aspectos de la actitud y compartamiento israeli que habrian que cambiar. Pero es un estado joven, no olvidemos, y por lo visto -y por lo valga, creo que dado las circunstancias propciias- las cosas se mejoraran.
Stephen, millones de gracias por tu cometario. Sólo tenemos 63 años de historia y, aunque hemos debido aprender de los errores de otros, es aún para ser indulgentes algunas de las equivocaciones que tenemos. La ocupación debe cesar y apuesto por la solución de dos estados como dijo la ONU en 1947. Me parece lo justo porque respeta los derechos históricos y territoriales de los dos pueblos. Sin embargo, las naciones occidentales deben entender el aislamiento de Israel, no sólo causado por sus errores, sino por el enemigo externo, no hay más que mirar a Irán y los comentarios de Nasralá o los terroristas liberados por el acuerdo de Gilad que insisten en matar a civiles de Israel. Creo que Alemania o Francia no dudarían en actuar como Israel si en su situación estuviesen. Occidente es muy poco dada a ponerse en el lugar del otro si ese otro es Israel. Respeto a la gente de dentro del país que desea desligarse del Ejercito y creo que deberían dejar que no colaboraran, si es su opción de vida. Aperturismo, por supuesto, pero también respeto por quien piensa distinto. Me enorgullece decir que soy una de esas niñas que enviaron cartas a los soldados del frente, hace muchos años. Me gusta pensar que animaron a alguien en un momento duro, el trance de pelear por un país duramente conquistado, hogar de un pueblo perseguido desde hace siglos. Igualmente, les doy las gracias por explicar esta realidad de mi otro hogar.
De nada, Miriam. Me alegro si mis palabras dan ocasio’n para ver que haya gente (no israeli ni judi’a) con deseo que se siga aspirando a realizar el proyecto nacional de Israel tal y como fue concebido dicho proyecto a la incepcion del estado moderno, teniendo en cuenta los nuevos factores que se han impuesto a lo largo de su corta historia. No tengo duda de que si la gente se esforzase a ponerse en la posicion de los israelis -que este’ en Ersetz Yisrael o fuera de su ‘otro hogar’- tendria que asimilar que responderia de modo parecido a la situacion que los israelis se encuentran hoy en dia; en esto estoy de acuerdo contigo. Me gustaria que mas gente viera a Israel no como perseguidores de los palestinos sino -o si es que tienen que verlo asi- que tengan en cuenta tambien en el contexto mas amplio geopolitico de la region son perseguidos y amenazados. Asimismo, te agradezco a ti’ por mostrar que muchos ‘israelis’ quieren reconciliarse con los palestinos. Me parece que exista la percepcion que todos los israelis son belicos y sin compasion; de tal forma se ignora la realidad que para todos -sin excepcion- hay cosas que nos gustaria cambiar de los estados en vivimos (los que ya han tenido siglos mas para perfeccionar, si podemos decirlo asi, su realidad poli’tica. El pueblo jud’io necesita y merece un hogar en el mundo; eso no se tendria que negar ni olvidar nadie. Saludos desde Escocia! Shalom aleichem.
Mira mirian basta de cinismo los soldados israelies lo que hacen no es defender al pueblo judio,lo que hacen es destruir al indefenso pueblo palestino como en la operacion plomo fundido…estais haciendo lo mismo que lis nazis hicieron con vosotros…..ademas de que vuestros gobernantes a los que elegis democraticamente no quieren la paz porque se enriquecen con la guerra…BASTA YA DE GENOCIDI SOIS UN PAIS DESPRECIABLE QUE CONDENA A UNA VIDA MISERABLE A MUJERES Y NIÑOS SOLO POR SER ARABES
Miriam: En occidente el apoyo a Israel y el ponernos en su lugar fue la regla durante los primeros tiempo después de la creación del Estado de Israel, tanto desde la izquierda como desde la derecha, y ahí están las hemerotecas para recordarlo. Concretamente era un referente para la izquierda europea en muchos aspectos. Se presentaba a Israel como el país virtuoso, un ejemplo en lo social, que era atacado por sus radicales vecinos. Así que el simplismo de que en Occidente no no ponemos en el lugar de Israel no lo compro. Yo que tú me pararía a pensar qué se ha hecho mal desde Israel para perder ese apoyo, y para que las constantes violaciones de derechos humanos a las que Israel somete a los palestinos, oculten las virtudes que obviamente también tiene Israel, y para que ahora sea Israel el que se percibe como radical y que ataca a los palestinos.
Si Israel volviese a las fronteras que le corresponden y actuase de acuerdo con el Estado de Derecho y respetando los derechos humanos de los palestinos, sería apoyado por la inmensa mayoría de Occidente en caso de ser atacado, pero actualmente no olvidemos que a los ojos del Derecho Internacional Público, Israel está en una constante agresión a Palestina, puesto que la ocupación es una de las agresiones más fuertes qeu se conciben.
a ver coché, tu estaras con quien quieras y mirando los culos que quieras, pero me gustaria verte pasar hambre y penurias, ver a tu familia bombardeada al azar, y espero que ahi cambies de opinion, siempre ponte en el lado del otro y en diferentes casos, no todos son terroristas. por un mundo libre sin guerras si matanzas innecesarias. denle una oportunidad a la paz
Como israeli os agradezco este articulo, aunque habria mucho mas en lo que profundizar, desde razonamientos sociologicos a religiosos o psicologicos, pero es un buen marco de entendimiento. Afianzo mi pensamiento de que necesitamos una milicia fuerte pero abogo por relajar ese adoctrinamiento y dejarlo para los años del servicio militar obligatorio, que yo defiendo. Salud
[...] (se han duplicado las peticiones de demora en diez años). Fuente: Ministerio de Defensa de Israel http://periodismohumano.com/destacado/israel-%C2%BFel-pais-que-tiene-un-ejercito-o-el-ejercito-que-t... Share this:TwitterFacebookMe gusta:LikeSé el primero en decir que te gusta esta post. Filed [...]
Se agradecen todos los comentarios, de una parte y de otra. Me gustaría añadir un par de puntos al debate, sobre todo en lo referido al conflicto. Israel necesita su ejército para defenderse (y atacar, no lo olvidemos) en la coyuntura actual (y pasada), al menos desde 1948. Sin embargo, no se puede entender el papel de las IDF sin conocer sus precedentes, quienes fueron y para qué sirvieron. Y ello enlaza con el cariz y objetivos propios de las organizaciones sionistas a lo largo de su historia. Obviamente, dilucidar esto es tarea ya de los historiadores. Seguramente aquí me hablareis acerca de obras como las de Beny Morris, que están en las escuelas israelíes, y que perpetúa la explicación histórica que ya es parte de la “sabiduría convencional” por su machacona repetición. Pero me gustaría que hablásemos también de Ilan Pappé, su obra, editada en Israel, y lo que tiene que decir. O de Nur Masalha, palestino-israelí. Quizás desde sus planteamientos históricos sobre lo que fue el sionismo, su política y objetivos, podramos entender mejor el papel de las IDF en la sociedad israelí. Por lo demás, excelente artículo y un abrazo a todos.
Diversos académicos ya han demostrado que las obras de Ilan Pappé no tienen ningún sustento científico.
el estado de israel es un estado genocida, terrorista, y fascista comparto totalmente el titulo, ” el ejercito que tiene un pais”
PALESTINA LIBRE! saludos desde latino américa a todos los palestinos que sepan que el mundo los apoya
Otro más que se cree el Che Guevara… ¡Hasta siempre, comandante!
¿Cual genocidio? El de septiembre de 1970, en el que los jordanos masacraron a 20.000 palestinos?
Creo que el artículo resume, blanco sobre negro, algo que allí es visto como ‘normal’ (o ‘bueno’) pero que no lo es en absoluto… y, sí, ya sé que alguien podrá preguntar entonces que qué es normal hoy en día en este mundo en el que vivimos… No sé, a mí Israel me parece un ejemplo fantástico de cosas que pasan en otros lugares del mundo sólo que allá ocurren de forma mucho más concentrada e intensa.
En fin, todo esto para decir que el artículo me recordó una frase de D. Grossman (escritor israelí)que decía: “Los israelíes somos ya sólo una armadura sin ninguna persona dentro” No sé si hace falta decir algo más.
En un comentario más arriba un elemento (Mikel) publicó lo siguiente:
“…en la Knéset (parlamento judío) hay partidos ultraortodoxos que quieren lanzar la bomba atómica contra la franja de Gaza (…) El genocidio que vivieron los judíos contra los nazis, lo practican contra los palestinos”.
A ver, premio para el primero que sea capaz de hallar todos los errores e incoherencias que contiene el comentario. Suerte.
Estimado Ariel:
Te dejo aquí el artículo del 2009 en el cual un tal Avigdor Lieberman del partido Beitenu. Y no sólo te voy a dejar un artículo de “El País”, si no que, además, te dejaré uno de “El ABC” para que veas que hay diferentes puntos de vista que, casualmente, opinan lo mismo:
http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2009/2/21/el-peligro-israel-atomica-y-fascista-fascista-avigdor
http://www.abc.es/20090403/internacional-oriente-medio/avigdor-lieberman-diablo-viste-200904031402.html
Muchas gracias por tu atención y buenos días
Gracias Mikel. Avigdor Lieberman es ultraortodoxo y dirige un partido político de ultraortodoxos. Eso demuestra hasta qué punto estás informado de lo que sucede por aquí. Te agradezco por exponernos de forma tan clara tu carencia de conocimientos. Muchas gracias.
Es cierto, perdón por el mal uso de ultraortodoxo. Sigo los medios de comunicación y digo ultrasionista. Disculpa por la utilización equívoca de la palabra. Ahora, me gustaría saber qué opinión hay acerca del lanzamiento de la bomba atómica, que has sido muy político e has intentado desviar la atención centrándote en mi error. Como creo que sabrás más que yo, por favor, qué se cuece por ahí.
Otra cosa que me gustaría resaltar es que sí que ha habido matanzas de palestinos, no olvidemos el suceso de Goldstein en 1994 que mató a 27 palestinos en la mezquita Ibrahim de Hebrón.
Otra más para contar, y ésta es de traca: la operación plomo fundido.
Yo no digo que no merezca Israel poseer estado propio, pero también es cierto que no quieren firmar la resolución 181 de 1947, ni tampoco la de 1967.
Lieberman es un fascista y un racista. Eso es lo que opino de ese personaje. No tengo ningún problema en criticar al actual Gobierno israelí, y más teniendo en cuenta que yo voté a un partido que actualmente está en la oposición y tiene 3 tristes diputados. Se llama Meretz.
No entiendo que significa que “no quieren firmar la resolución 181 de 1947″. De nuevo, creo que deberías releer tus libros de historia. Cuando la ONU aprobó la resolución 181, dividiendo el territorio en 2 Estados, los judíos salieron a bailar a las calles de alegría y lo aceptaron de inmediato. En cambio, los palestinos iniciarion un guerra civil (en ese momento judíos y palestinos vivian en una especie de Estado binacional bajo en Mandato Británico) que luego se convirtió en la primera guerra árabe-israelí (1948-1949).
Sobre las demás resoluciones de la ONU, que piden la retirada israelí de territorios ocupados, estoy de acuerdo. Personalmente estoy en contra de la ocupación de Cisjordania (también del bloqueo a Gaza). Pero creo que en el estado actual no deben de tomarse medidas unilaterales, ni palestinos ni israelíes, sino que deben sentarse a la mesa del diálogo y hacer avanzar el estancado proceso de paz que finalice con la creación de un Estado palestino y otorgue a Israel unas fronteras seguras y defendibles.
Salud.
Sí sí, y hubo declaración de guerra de los estados árabes de alrededor de Israel por ver la creación de un estado judío como una imposición occidental (en parte), amén de otras razones como ocupación de territorio, sin olvidar las religiosas que seguro que las hubo. No tengo que mirar los libros porque lo que dices es cierto (no sé si salieron a la calle llenos de alegría, no estaba allí, pero me alegra saberlo).
Lo que me refiero es a hoy en día (no a 1948), que el gobierno actual no quiere firmar ninguna de las dos declaraciones. Incluso han hecho bastante caso omiso a los acuerdos de Oslo, que ya el pueblo palestino renunciaba a bastante de lo que tenía.
El lobby judío en EEUU es un grupo de presión muy fuerte y cualquier decisión que la ONU tome con respecto a Israel tiene el veto americano más que asegurado.
Lo que me refiero es que Israel ha virado (y mucho) hacia la derecha en los últimos años y, que yo sepa, la paz no buscan (por ejemplo el mencionado Lieberman).
Además, está lo de Siria, que puede salpicar (y muy malamente) a toda la zona.
Israel ha virado mucho a la derecha, es cierto. Y es una pena. Son demasiados los factores que han influido en ese cambio de rumbo de la política israelí. Uno de tantos es que la sociedad ha visto cómo Israel realizaba concesiones (reconocimiento de la ANP, retirada de Líbano en 2000, retirada unilateral de Gaza en 2005, propuestas de Barak, Sharon y Olmert rechazadas) y el terrorismo no cesaba, más bien incrementaba, con atentados y más tarde con el incesante lanzamiento de misiles, que empezó mucho antes del actual bloqueo a la Franja.
Y no quiero decir con esto que la parte palestina sea la única culpable de la actual situación de crisis ni de la radicalización de un gran sector del electorado israelí. Ni mucho menos. Ambos bandos somos culpables de lo que nos sucede. Y sí es cierto que Israel no ha estado últimamente muy por la labor de fomentar la paz, pero los líderes palestinos tampoco.
Comprendo a Israel pues como chilena también sé lo que significa que tus vecinos intenten hacerte desaparecer como Nación y eso molesta demasiado.
Lo lindo de esto es que no obligan a ser parte del ejercito, promueven ser militar, y servirle al estado como tal. Eso es muy dificil de hacer en un pais pues el desarrollo economico hoy en dia esta por sobre la guerra, y no es que promueva la guerra, siempre y cuando lo hagan con fines de defensa, no hay razones para criticarle, amonestarle, y tratar de cambiar un sistema que ya es asi y que involucra una nacion entera.
Seria bueno que los paises vecinos fueran capaces de comprender que Israel es una nacion muy antigua que recien ha logrado sus fronteras en 1967.
Muy bien guapa y palestina que es?????ES UNA NACION CON LOS MISMOS DERECHOS QUE ISRAEL…POR SINO TE ACUERDAS PLOMO FUNDIDO!!!!!!
Es incomprensible que un país democrático en el que no se persigue a nadie por su religión o ideología sea puesto como el malo de la película cuando los supuesto “buenos” han decretado una zona libre de judíos y están sometiendo a un auténtico calvario a los 3000 últimos cristianos de la zona. Supongo que vivimos en un mundo al revés pero yo tengo claro quienes son los buenos.
El nuevo nuevo espíritu reaccionario y facineroso del resurgir del neonazismo-estalinista, hoy ocupado he institucionalizado en la ultra izquierda e izquierda en general, descubridora del retroceso medieval y la carcuandia de una teocracia medievalista retrograda discriminatoria y totalitaria como la nueva progresia a ser venerada, apoyada y defendida, aunque no hayan aportado nada positivo a la humanidad. En contrapartida de la minoritaria aportación judía. En pleno siglo XXI la izquierda, vuelve a mostrarse nuevamente reaccionaria y anti progresista.
¿Cuantos de estos mismos anatemistas del pueblo judío, se han beneficiado de los descubrimientos científicos, físicos y sanitarios aportados por los innumerable premios nobles de origen judíos y se han curado? Vease a kurdos, azeries, saharauis, beluches etec.
Se pide la misma reciprocidad de ayudas y apoyos que se piden para los palestinos. Deberían de empezar por dar ejemplos ellos, de sus propios pueblos sometidos, y que demandan lo mismo que se piden para los palestinos.
Es interesante analizar estafrase del articulo: “Israel, su ejército y su pueblo son tres realidades ensambladas a fuego en una sola. Imposible separarlas. Nacieron juntas, se forjaron juntas y juntas siguen, aunque cada vez se levanten más voces que reclaman una separación de poderes efectiva que haga de Israel un país con ejército, como en el resto del mundo, y no un ejército que domina un país.”
Sin el ejercito, no existe Israel…y por lo tanto, tampoco existe el Pueblo de Israel (a diferencia del Pueblo Judio) mas que dos dias, en el M.Oriente.
Todo el resto es filosofia.
Alguien cree que entre 1500 millones de Musulmanes, no habrian 20 millones que penetrarian a Israel, en el mismo momento que “dejaria de existir” el ejercito Israeli?
El ejercito Israeli es tan “grande” como su poblacion quiere que sea, de acuerdo a lo que esa poblacion ve como peligro.
La manipulacion de los seguidores de la Torà ,hecha por la masoneria inglesa en complicidad con judios destacados en ella,es anterior al sionismo,Benjamin Israeli ya estaba en ello.La utilizacion de los judios como punta de lanza para atacar a los arabes,sirve a varios objetivos,todos ellos a favor de la elite masonica que se esconde detras de los financieros judios,algo que crea antijudaismo ,tan necesario para la creacion del colonialismo sionista.LOS PALESTINOS SON MAS SEMITAS Y DESCENDIENTES MAS DIRECTOS DE ABRAHAM QUE LOS JUDIOS ACTUALES QUE MAS BIEN PARECEN ARIOS.TAMBIEN SOMOS DESCENDIENTES DE LOS ANTIGUOS HEBREOS MUCHOS ESPAÑOLES ,LO QUE NO NOS DA DERECHO A OCUPAR PALESTINA,AL IGUAL QUE LOS GITANOS NO TIENEN DERECHO A OCUPAR EL PUNJAB NI CACHEMIRA NI DONDE SEA QUE VIVIERAN SUS ANTEPASADOS.ESTADOS UNIDOS ES EL AMO DE ISRAEL AUNQUE A VECES ESTE LE HAYA MORDIDO.
NUESTRA PATRIA LA HUMANIDAD Y EL AMOR NUESTRO VERDADERO DIOS .
Parece que no te has informado acerca de los últimos estudios genéticos que demuestran el carácter semita de los judíos ashkenazies. Eso te pasa por leer tanto Los Protocolos de los Sabios de Sión; provoca necrosis neuronal.
la gente de israel esta muy enferma de alma y de con ciencia conciencia.. inducida artificialmente necesitais ayuda por que a vosotros los estan transformando un peligro para la humanidad despierten israelies despierten al control mental que estan siendo sometidos..
Estupendo y necesario reportaje. Muy instructivo. Gracias
Alquien aquí debería moderar los comentarios.
Que nota tan sesgada. Está escrita pensando en los países de Latino américa, donde los militares eran parte de las élites dominantes. En Israel no existe academias militares para “hijos de”. Quien hoy por hoy es Jefe del Estado Mayor de las IDF, comenzó como un soldado raso. No es poco habitual que un profesor universitario, tenga como comandante de su unidad a quién es su alumno. Quién redactó la nota, no tiene ni la más pálida idea de lo que son la sociedad israelí, y su ejército.
Y eso es justamente lo que dice el reportaje. Que Israel es un ejército de ciudadanos. Creo que alguien aquí tiene serios problemas de comprensión lectora.
Yo no lo veo así. Creo que la autora pretende asimilar al ejercito israelí con la élites militares de los países de A.L.
Pues por más que leo y releo el reportaje no consigo hallar ningún indicio, por más ínfimo que sea, de que la autora pretenda hacer esa analogía. ¿Puedo preguntar en dónde exactamente lo notas? Porque lo que yo entiendo, así como todos los demás comentaristas, es que se está intentando explicar que Israel es una sociedad militariza y Tzahal es el ejército del pueblo. Am boné tzavá; tzavá boné am.
En occidente el apoyo a Israel y el ponernos en su lugar fue la regla durante los primeros tiempo después de la creación del Estado de Israel, tanto desde la izquierda como desde la derecha, y ahí están las hemerotecas para recordarlo. Concretamente era un referente para la izquierda europea en muchos aspectos. Se presentaba a Israel como el país virtuoso, un ejemplo en lo social, que era atacado por sus radicales vecinos. Así que el simplismo de que en Occidente no no ponemos en el lugar de Israel no lo compro. Yo que tú me pararía a pensar qué se ha hecho mal desde Israel para perder ese apoyo, y para que las constantes violaciones de derechos humanos a las que Israel somete a los palestinos, oculten las virtudes que obviamente también tiene Israel, y para que ahora sea Israel el que se percibe como radical y que ataca a los palestinos.
Si Israel volviese a las fronteras que le corresponden y actuase de acuerdo con el Estado de Derecho y respetando los derechos humanos de los palestinos, sería apoyado por la inmensa mayoría de Occidente en caso de ser atacado, pero actualmente no olvidemos que a los ojos del Derecho Internacional Público, Israel está en una constante agresión a Palestina, puesto que la ocupación es una de las agresiones más fuertes qeu se conciben. Y tener a gobernantes como Sharon o Lieberman tampoco ayuda a una buena imagen en el exterior(aparte del avance del fanatismo ultraortodoxo como se ha visto últimamente con agresiones a niñas y demás).
[...] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos Israel, ¿el país que tiene un ejército o el ejército que tiene un país? periodismohumano.com/temas-destacados/israel-%C2%BFel-pai… por HikoJos hace [...]