Sociedad
TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA
El reportaje habla de los graves problemas de salud de los vecinos de la Bahía de Algeciras a causa del polo industrial donde opera la empresa
Reacciones: Los trabajadores de TVE piden explicaciones internas por "la injerencia de CEPSA"
La Dirección de Informativos de TVE canceló el pasado lunes la emisión del reportaje ‘Algo huele mal’ tras recibir una llamada de la empresa petrolera CEPSA, según ha podido saber periodismohumano. El espacio estaba dedicado a los problemas de salud de los vecinos de la Bahía de Algeciras (Cádiz) a causa del polo químico que hay en la zona, el más importante de España, y en el que CEPSA lidera la actividad. En su lugar se repuso un reportaje antiguo sin ninguna notificación pública, ni antes ni después, sobre el cambio de programación.
La periodista a cargo de ese reportaje, Montserrat Cuní, ha confirmado a periodismohumano que “el viernes por la tarde se produce una llamada de CEPSA a la Dirección de Informativos y el lunes, cuatro horas antes de la emisión, se nos comunica que quedaba cancelada”. Gemma Soriano, la directora de Repor, el programa donde iba emitirse ‘Algo huele mal’, nos cuenta que a las ocho de la tarde de este lunes sus jefes le dijeron que “el reportaje quedaba suspendido porque había que incluir unas entrevistas a alguien de CEPSA”. Aclaran que en el reportaje estaban incluidas “entrevistas con representantes del colectivo de empresas de la zona, al que también pertenece CEPSA”.
El polo industrial del Campo de Gibraltar es uno de los más grandes de Europa y la concentración de emisiones de gases y vertidos ha alertado no sólo a ecologistas. El Atlas de la Mortalidad en España, realizado por la Universidad Pompeu Fabra y al que la administración le ha quitado importancia, asegura que las personas que viven entre Sevilla, Cádiz y Huelva tienen un 40% más de probabilidades de morir de cáncer. La semana pasada, el Parlamento Europeo pidió a España que realizara un estudio epidemológico para esclarecer las causas.
Vistas a la refinería de CEPSA de uno de los vecinos afectados
CEPSA ha confirmado a periodismohumano que la llamada a la Dirección de Informativos se produjo el viernes. El director de Comunicación y Relaciones Institucionales de la empresa, Luis Calderón, se enteró de la emisión de un reportaje sobre las quejas vecinales por el polo químico de la Bahía de Algeciras “y me llamó la atención que no se hubieran puesto en contacto con nosotros, así que llamé a TVE” – prefiere no decir a quién – “para ofrecer toda nuestra colaboración para mejorar la información”. Según cuenta el propio Calderón, “les dije que si querían emitir el reportaje esa tarde, no les iba a poder ayudar” y se ofreció a gestionar entrevistas “con personas de la empresa o de la Junta de Andalucía”. Y “ahí es cuando TVE decide parar el reportaje, para mejorarlo”, según su versión.
Hemos llamado a TVE para intentar hablar con las personas responsables de la decisión, pero, a través de un portavoz, solo han querido comentar que “la emisión se ha retrasado porque la dirección de Informativos ha estimado que el reportaje no estaba acabado y que era mejorable”, sin aceptar más preguntas y enmarcándolo en el terreno de la normalidad. Sin embargo, según fuentes de la redacción, ningún reportaje de todos los que ha elaborado Repor había sido cancelado hasta la fecha a pesar de tratar con frecuencia temas de denuncia social en los que, casi por definición, es lógico que haya partes afectadas que no estén contentas con el resultado.
Me duele por los vecinos, que de nuevo tienen problemas para que se hable de su situación
“El objetivo del reportaje”, nos cuenta la periodista Montserrat Cuní, “es denunciar los problemas graves de salud, algunos relacionados con altas tasas de enfermos de cáncer, que tiene la población de esa zona. Nuestra intención no es ser críticos con ninguna empresa en particular, porque si las empresas tienen permiso para poner una chimenea, la pondrán. Y si se les permite una determinada cantidad de emisiones de gases, usarán ese permiso hasta el límite”.
Según tanto la reportera como la directora, “en ningún momento del reportaje se nombra directamente a CEPSA” y añaden que “la opinión de la empresas del polo químico está presente en el reportaje ya que incluye entrevistas con miembros de la plataforma que representa a las compañías de la zona“. ¿Es una intromisión en vuestro trabajo? ¿Puede CEPSA influir en el proceso periodístico de un reportaje ya cerrado? “Prefiero no opinar; yo acato las órdenes recibidas desde la dirección de informativos”, dice Soriano, que está a la espera de que CEPSA designe a un portavoz para la entrevista. La reportera, Montserrat Cuní asegura que “me duele por mí, me duele por mi empresa, pero sobre todo me duele por la gente, por los vecinos, que tienen que comprobar cómo siempre hay problemas para hablar de su situación”.
El tupido velo del polo industrial
Mercedes Milá visitó la zona hace dos años para rodar Diario de… Contaminados. “Habló con los vecinos y también quiso hablar con las empresas, aunque le pusieron muchos problemas”, nos cuenta Raquel Ñeco, de la asociación Verdermar. Al cabo de las semanas, “Telecinco estuvo anunciando durante diez días la emisión del programa. Cuando llegó el momento, pusieron unos rótulos diciendo que había problemas técnicos y repitieron un episodio de Hospital Central”, recuerda Ñeco. “Llamé a Telecinco y me contaron que Milá se había cabreado mucho y, al cabo de mes y medio, emitieron el reportaje” (que puede verse aquí).
En otra ocasión, fue el programa de Canal Sur La vida en tiempo real la que rodó un reportaje parecido e invitó a la propia Raquel a participar en un debate en el plató de este programa dirigido por Paco Lobatón. Tardaron tres meses y medio en decidirse a emitirlo “porque la Junta de Andalucía se negó a participar”, según dice Ñeco que le confesó el propio Lobatón. Finalmente, Raquel Ñeco y una vecina enferma de cáncer “que ya ha fallecido” estuvieron en el plató sin nadie con quien debatir.
El mapa de los indicios se completa con la existencia de una plataforma un tanto peculiar. Se trata de la Iniciativa para la proyección de la imagen positiva del Campo de Gibraltar, que agrupa en un mismo colectivo a la Federación de Empresarios del Campo de Gibraltar, a los sindicatos más representativos, a la Cámara de Comercio, a la Autoridad Portuaria, a los directores de los medios de comunicación, a la Asociación de la Prensa del Campo de Gibraltar y a la Asociación de Grandes Industrias del Campo de Gibraltar, entre las que se encuentran CEPSA, Repsol, Acerinox, Endesa o E.on.
Para no tener que leer entre líneas, Juan Antonio Carrasco, de la organización local Agaden, lo pone en una frase: “Desde que existe esa plataforma, algo muy, muy gordo tiene que pasar para que los medios locales publiquen cualquier cosa que vaya contra los intereses de esas empresas, porque los medios de comunicación viven de la publicidad que ellas pagan. Y CEPSA es la ‘empresa madre’, todas las pequeñas dependen de ella de una u otra forma”. Sin embargo, Carrasco no sale de su asombro en el caso de “la censura a Repor” y se pregunta “cómo puede ser que una empresa privada tenga tanto poder sobre una televisión pública que ni siquiera tiene publicidad“.
Actualización (6/05/2010): Los trabajadores de TVE piden explicaciones internas por “la injerencia de CEPSA”
Actualización (7/05/2010): La entrevista con el representante de CEPSA se producirá el lunes 10 de mayo, para lo que el equipo de Repor volverá a desplazarse desde Barcelona al Campo de Gibraltar.
Actualización (7/05/2010): El reportaje, incluyendo las declaraciones del representante de la empresa, se emitirá el lunes 17 de mayo sobre la medianoche (el horario habitual del programa), según nos comunica TVE.
[...] Fuente: Periodismohumano [...]
Vale, entiendo que los que protestáis, o sois de los “verdes” o estáis en el paro.
Entiendo que vais en contra de una industria que necesitáis para vivir, que vivís de ella o que vuestros padres os dieron un nivel de vida gracias a ella.
Entiendo que el “buen rollo” es el de apuntarse al “que guay soy, y al buen talante”.
Entiendo que dirijáis a CEPSA vuestras angustias de no tener un puto duro para llevar una vida digna (que nos merecemos todos, esta en la Contitución).
Entiendo que no veáis quien es el auténtico responsable ¿he dicho político?
Pero, ¡vamos! gente, he tenido compañeros “verdes” que han trabajado para CEPSA y mientras, han estado callados, he tenido de compañeros a estupendos profecionales que se han partido el culo por esta compañía para darles una vida digna a sus hijos, y sus hijos, hoy, atacan a esa compañía.
¿por qué?
¿Os habéis preguntado cuanto se ha invertido en medio ambiente? ¿cuanta riqueza genera? ¿que alternativas tenemos? ¿es la que más contamina?
¿verdes o intolerancia?
¿buen rollo o realidad?
¿Nos morimos de hambre en esta puta zona abandonada por la puta política y de los putos políticos o exigimos que se cumplan las normas y tenemos una industria que nos mantengan vivos?… ¡por lo menos!
Nos hacen vivir en una realidad virtual y cuando topamos con ella pretenden que nos adaptemos a ella. ¿Cómo es posible hacerlo desde el presupuesto de una relidad real?¿Cuándo nos vamos a dar cuenta que nos está estafando? Que nos hacen vivir una vida que está manipulada por unos señores que están detrás de megaorganizaciones a las que no podemos controlar, y que estas se esconden detrás de ese invento suyo que llaman mercado.Para que sirve una democracia que está secuestrada por las decisiones de una supuesta “mano invisible”.O exigimos tener control sobre ese “espíritu santo” llamado mercado o esté nos condenará por vida.
¿Quién escribe el texto ha visto el reportaje? ¿Lo han visto quienes se llevan las manos a la cabeza por su no emisión?
¿Por qué nos escandalizamos de que la televisión pública se asegure de que en un reportaje como éste se dé voz a todas las partes implicadas? ¿No es lo básico en cualquier trabajo periodístico?
Para Flipada:
Todo muy normal:
1. CEPSA debería salir de la organización empresarial del Campo de Gibraltar que la debería representar, pero no la representa.
2. TVE debería felicitarse por tener una nueva línea de acceso rápida y segura a la Junta de Andalucía: la compañía petrolera CEPSA.
3. La empresa responsable del reportaje debería estar contenta: ha encontrado al Sr. Calderón de Cepsa dispuesto a colaborar en todo lo que sea necesario. Incluso antes de ver el reportaje…
Porque vamos a ver. Calderón Director de Comunicación de CEPSA, ¿vio o no vio el reportaje con antelación para saber que la organización de empresas de ese sector a la que pertenece, no había dicho lo que debía decir… y para saber de antemano que podía mejorarlo (“poder ayudar”)?
Esa era la pregunta que no te hicistes, “Flipada”.
Todo muy normal.
Porque lo terrible sería que una empresa privada tuviera capacidad para evitar la emisión de un reportaje en una empresa de comunicación pública. ¿verdad?
O que, otras cuatro horas antes de su emisión, Acerinox, hiciera una llamada a TVE, para ofrecerse, para mejorar el programa y facilitar otro mejor acceso a la Junta de Andalucía.
Eso también sería normal, ¿verdad “Flipada”?
Flipada: deja de decir tonterías, que la cosa es muy grave.
Que una “empresa” contaminante como Cepsa -o la que sea- pueda de un telefonazo parar una denuncia, habla, una vez más, del absoluto fascismo al que estamos sometidos. Porque, si con un telefonazo puedes hacer tu miserable voluntad, ¿para qué la justicia?, ¿o no?
Y aún les dejaron ira a hacer el reportaje y dicen que lo van a emitir, que si se les ocurre hacer un reportaje de las fumigaciones criminales que nos estan matando (quitando el Sol = muerte ñ metales pesados, + agentes patógenos que ni pudieron inocularnos por las fianlmente NO-”vacunaciones”) los echan sin indemnización…Y entonces sí que no sale el reportaje. Y es que en las fumigaciones del ejercito terrorista del aire, estan implicados muchos peces gordos en la sombra, ademas del botarate de Jimenez Ruiz, la marioneta de Zapatero y los felones bribones, deGrecia-yBilderberg y Borbon @ Cia.
Lo que debemos hacer es enviar correos a rtve para que emita el reportaje íntegro tal y como tenía previsto.
Para Flipada. No estás flipada, creo que eres de las más sensatas que ha escrito en este foro.
Flipada, es muy simple, nos escandalizamos porque es una empresa privada la que ha obligado a una televisión pública, financiada con el dinero de los contribuyentes, a censurar un programa. Es muy grave, más allá de que el reportaje sea o no tendencioso.
Eso de “la televisión pública se asegure de que en un reportaje como éste se dé voz a todas las partes implicadas” sería cierto si no hubiese recibido presiones de CEPSA, pero tu frase no deja de ser un burdo eufemismo para describir un caso de coacción.
¿Cuantas personas trabajan en dicha refinería?, poner pegas y mas pegas hará que se lleven la refinería a otros paises donde la mano de obra sea más barata y andalucia acumulará muchos mas parados….
2500 familias en refineria, pero recuerda que no solo esta refineria, tambien petresa, interquisa, ngs, acerinox, etc, etc… un grupo de empresas que mantienen vivo el campo de gibraltar, yo antes de morir de ambre prefiero que sigan ahí dando de comer a tantisima gente, y si huele mal peor huele estas campañas indecentews y manipuladas por los medios de un gobierno de ladrones que juega a undir nuestro pais
No teneis ni puta idea de lo que contamina, pensais que es por las chimenea o por las antorchas que veis o por el agua que drenan a la bahia… os vuelvo a decir no teneis ni idea de como lo hacen, a mi me da cada cosa que te cagas, decir a mi favor que al menos cuando yo estoy alli procuro que sea lo mimimo posible porque por un misero sueldo ahi cada cual que lo hace a su manera para aligerar.
Pensad en que pasaria si decidiesen quitar eso por que contamina, contando con que el gobierno ponga una sancion de que deben de desmantelar todo bajo su cargo, cuanta gente tendrian que contratar para quitar hierros, por lo menos tardarian tres añitos o mas en quitarlo todo(yo creo q seria algo mas) y cuanto tiempo en descontaminar la zona, el subsuelo, otros añitos para quitar algo. Ahora mismo dice alguien que se alimentan 2500 familias pues con eso se duplicaria esa cifra para que luego el turismo haga contrucciones para esos turistas (hoteles, residenciales, restaurantes, tiendas, y todo lo que el turismo requiera). En dichas construcciones cuanta gente estaria trabajando y por cuanto tiempo, y no todo termina hay, estoy seguro que con todo el terreno que alberga dicho poligono (no solo cepsa, me refiero a que seria quitarlo todo) cuantas familias vivirian de dicho turismo que gracias al enclave estrategico, que la zona es bastante bonita, que la gente es muy abierta y tambien muy importante la cercania de otro pais “Gibraltar” y otro continente “Africa”. ¿Cuanto turismo seriamos capaces de traer?¿cuantas familias vivirian de ello y en ello?
En conclusion Dani, yo me monto un quioskito cerca de un bulebar que hagan en las ruinas de Carteya, que voy a seguir ganando el mismo dinero para mi familia pero en salud, yo no, pero mi familia y la que venga sera mucho pero que mucho mejor.
Yo no he visto el reportaje y lo que me escandaliza es eso NO poder verlo y opinar, si nada hay que esconder ¿porque no permiten que se emita?
Ya hay opiniones de todos.
A mo no me extraña nada esta censura. Para mi esta muy claro quienes gobiernan este pais, el gran capital y los políticos son sus marionetas que representan el papel de la democracia y engordan con el dinero de aquellos, con su publicidad, con los enchufes, prevendas, concesiones a dedo, poltronas a dedo.
Todavía hay ingenuos que creen en la democracia.
Quien tiene el control del dinero y el dinero es el verdadero poder o a casop es casualidad que cuando la banca tiene problemas, por su avaricia y malísima gestión, y son los causantes nº1 de la crisis resulta que todos los de a pié les estemos rescatando con nuestro dinero y con el dinero que en el futuro ganemos.
La realidad, !cuánto pragmatismo! Te felicito por el razonamiento. Carta blanca a las multinacionales para que envenenen a la población y paguen sueldos de miseria con la única condición de que no se vayan de España.
sueldo de miseria?, ya, en el paro se gana mas, y pidiendo ya no te digo, tiene cojones la cosa
Es
A mi me importa una mierda, Dani. Yo no estoy empeñando la salud y vida de mi familia a cambio de un sueldito. Lo que tiene cojones es que defiendas con tanta pasión los intereses de quien te está envenenando.
Estoy contigo luis, lo que me escandaliza es eso NO poder verlo y opinar, si nada hay que esconder ¿porque no permiten que se emita?
Pero bueno ya sabemos que la television esta controlada por el oligopolio,igual que la politica..Por cierto si tiras alguna vez de los hilos, vereis quien controla los medios, la politica, crea la opinion publica de la calle…Los mismos perros con distintos collares, pero tienen que hacernos creer que somos libres para elegir…
presentralo del tiron ante la comunidad europea ya que estan esperando ellos informacion de aqui.
[...] Comunicado de Greenpeace como reacción a la noticia de periodismohumano TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA [...]
[...] TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA Mayo 6, 2010, 3:10 pm Archivado en: ECOLOGIA,LIBERTADES Periodismo Humano [...]
me parece una verguenza, la refinería de la bahía con sus vertidos, detrás de mi casa unos cables de alta tension que cruzan el estrecho y si no me equivoco en marruecos estan haciendo una central nuclear a tan solo 14 kilómetros de Tarifa, luego me quejaré de porque tengo cáncer
[...] La noticia: TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA [...]
He vivido gran parte de mi en el Campo de Gibraltar. La excusa siempre ha sido la misma, hay que trabajar en algo. Por supuesto. Otra excusa, si no tuviéramos combustible iríamos en bicicleta, también. Nadie pone eso en duda, pero qué prefiero ganar menos dinero o seguir viviendo?? Supongo que cuando a tus familiares y amigos comienzan a diagnosticarle cáncer a edades tempranas, las alergias no te dejan vivir y el paisaje se compone de tubos y chimeneas, la visión cambia. El dinero por encima de nuesta salud y la administración mintiendo. Lo sé de buena tinta…
En 2001 como proyecto fin de carrera hicimos un corto – documental que versaba sobre la refineria de CEPSA en la Bahia de Algeciras y la incidencia en la vida y en la salud de las personas de esta zona de Cadiz. Entrevistamos a bastantes personas y casi todas tenian algun familiar o conocido que padecia o habia padecido algun tipo de cancer, luego nos fuimos a los datos estadisticos de cancer que publicaba sanidad y Cadiz era de lejos la region de Andalucia que ocupaba siempre los primeros puestos en bastantes tipos de cancer aunque ningun medico se aventuro a asegurarnos la relacion causa efecto sin un estudio epidemiologico adecuado, aunque el dato era muy llamativo. En cuanto a la opinion de la gente,….. a pesar de tener gente cercana con problemas de salud, era curioso porque aunque se quejaban, muchos apoyaban que la refineria estuviera alli porque daba trabajo directo e indirecto. En cuanto a las autoridades municipales, complicidad total con la refineria, porque daba trabajo y el trabajo para los politicos son votos, y los problemas de salud no los querian ver o no veian ninguna relacion. En cuanto a CEPSA, nadie de la compañia quiso hablarnos, …. sin comentarios. Por cierto el documental lo hicimos por el padre de un amigo que murio de cancer y era de alli….. es una pena que la vida de las personas de la Bahia de Algeciras se vea condicionada por los problemas de trabajo y el poder omnipresente de una empresa
La junta ya hizo estudios del aire, cre0 que no hace mucho, diciendo la calidad de aiere o algo asi estaba dentro de lo normal, ¿puede ser que el estudio de la Junta estuviera amñado y aora con Chavez en el Gobierno, no convine que salga esto aparte de Cepsa? ¿Qien es Cepsa para nopermitir que se publique? ¿No sera cosa de politicos?
[...] Enlace al artículo en periodismohumano.com Wikio Wikio [...]
esto es de verguenza,hay que moverse:
http://www.rtve.es/participacion/defensora/
[...] químico de la Bahía de Algeciras tras una llamada de CEPSA a la Dirección de Informativos, que desvelamos el miércoles en periodismohumano, está generando movimientos internos en el ente público. Los trabajadores van a protestar [...]
Primero decir que lo que tenemos es por que nos lo merecemos, esta industria se creo en un principio para crear puestos de trabajo en la epoca de Franco, nos lo vendieron diciendo que se crearían muchos puestos e impulsaría la zona, algo totalmente equivocado por que con el desarollo de la tecnología informática se fueron destruyendo muchos puestos, es verdad que la refinería da muchos puestos de trabajo directos por la expansión que va adquiriendo e indirectos y que debido al viento y el enclave de la zona la hacen propicia para la actividad. Si en los tiempos que se creo hubieramos luchado en contra de la creacion de la refineria y a favor de impulsar el turismo ahora no estariamos metidos en esto, asi que vuelvo al principio y digo que lo que tenemos es por que nos lo hemos ganado por estupidos.
Tambien quiero decir que si vemos el poder que tiene esa empresa para manipular un medio de comunicación no quiero saber lo que hara con los politicos o con cualquiera que se levante en contra de ella.
Quienes nos representan en realidad nos reemplazan. Huelva esta igual. La contaminación química ha calcinado los ríos y ha enterrado a la ciudad en fosfoyesos. La contaminación social ha corrompido casi todo lo demás. La democracia es un canto de sirenas.
[...] 8 Mayo 2010 por karlotti TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA – periodismohumano [...]
[...] conocer la noticia de Cepsa y TVE (noticia desvelada por periodismohumano antes que nadie más se pusiera la medalla del hallazgo, [...]
En los dias grises,de Levante,Cepsa emíte, con nocturnidad, alevosía y total impunidad, determinados gases de los más de 1000 productos que elabora
Si, totalmente cierto, o quien no ha visto de noche y nublado los caños de humo descomunales que sueltan las chimeneas.
Vivo en un décimo piso en Algeciras, en una ocasión avisé a la policía municipal,advirtiendo del fuerte olor que percibía en mi vivienda,personándose 2 agentes en mi domicilio “no olían”,nada raro.los llevé
a la terraza orientada hacía las chimeneas de la bahía, donde aún se olía más y me dijeron que nada que no olían. ¿Como calífico esta actuación?.Así que RTVE no emíta el mencionado documental no me extraña nada.
…sabemos el problema… sabemos las soluciones, pero no sabemos quien lo va hacer…. (o si seguiremos vivos para verlo….. manda webos)
[...] el portal Periodismo humano la directora del programa Repor, Gemma Soriano diu que només 4 hores abans de l’emissió del [...]
[...] Resto noticia en: PeriodismoHumano [...]
CEPSA podría hablar de inversiones en mejoras, de medidas exigidas por ley, de dinero aportado a los ayuntamientos, de dinero para mejorar el “medio ambiente”, etc, etc.
CEPSA nunca hablará de los elevados índices de cáncer. Sólo tirará balones fuera y lanzará a sus trabajadores a morder a cuantos pongan en tela de juicio la actividad de la empresa.
CEPSA no hablarán nunca de los niveles de inmisión registrados tan lejos del polo químico de la bahía de Algeciras como Málaga capital. Mucho menos de los niveles de inmisión registrados en el Campo de Gibraltar ni de las sustancias recibidas por las personas en la comarca.
CEPSA puede tapar durante un tiempo el gran problema de salud pública creado en el Campo de Gibraltar desde la instalación del polo químico, pero no puede tapar la memoria.
Los trabajadores del polo químico defienden a muerte sus trabajos y para ello se niegan a ver la muerte de sus familiares y vecinos en condiciones tan lamentables. Tienen hipotecas y demás préstamos que pagar.
Gulliver,las inmisiones están publicadas regularmente desde hace años. Mira la web de la Consejería de Medio Ambiente, los datos provienen directamente de las instalaciones de medida.
Y, otra cosa, inmisiones en Málaga provenientes de la bahía de Algeciras lo veo difícil. Y en todo caso poco añadirían a las que produce el tráfico en esa ciudad.
Levantaos una y otra vez hasta que los corderos se vuelvan leones.
[...] hora el pasado lunes 3 de mayo tras una llamada de CEPSA a la dirección de informativos de TVE, desvelada por periodismohumano. La suspensión ha provocado un importante revuelo interno y la protesta del Consejo de Redacción [...]
[...] La noticia en periodismohumano: TVE suspende la emisión de 'Algo huele mal' tras una llamada de Cepsa [...]
[...] La cancelación del reportaje “Algo huele mal”, que TVE incluyó hace una semana en los contenidos del programa “Repor”, ha terminado por convertirse en un boomerang informativo que ha encontrado mucho mayor eco del que pretendían quienes lograron aplazar su emisión; porque se supone que no es una mordaza sino que es una suspensión hasta que se contrastara exhaustivamente la información basada en distintos portavoces ecologistas aunque también se incluyeran opiniones representativas de la Asociación de Grandes Industrias del Campo de Gibraltar. Esta organización agrupa a Abelló Linde; Acerinox; Air Liquide; APM Terminals; Air Liquide; Artenius; las empresas del Grupo de Cepsa, Interquisa, Petresa y la Refinería; la Central de Ciclo Combinado, la Térmica y la Terminal de Los Barrios de Endesa; Enel Viesgo; Nueva Generadora del Sur; Repsol YPF; o la Sociedad Eólica de Andalucía, que en 2007, antes del cerrojazo a Torraspapel, registraron unos ingresos de explotación de 9.980 millones de euros. [...]
[...] Repor – Algo huele mal Mayo 19, 2010, 10:35 am Archivado en: ANTICAPITALISMO,ECOLOGIA,LOCAL Periodismo Humano [...]
Soy publicista y tengo familiares en el campo de gibraltar, mi tia murió de cancer con 52 años, hoy hace justmente 3 años, trabajó en la refinería toda la vida.
De su reunion de compañeros de trabajo 5 matrimoniios de refinería, 3 de las esposas han fallecido de cancer.
Lo de publicista viene porque sé perfectamente el poder para hacer lo que le de la gana con los medios locales que tiene un anunciante del tamaño de Cepsa. Cualquier revista local que se precie, cuenta con su paginita roja de publicidad.
Ya era hora de que este tema se mueva lejos de este tipo de influencias
vivo en algeciras y he tenido mas de un familiar con cancer de diferentes tipos y creo que esos productos quimicos es la causa de ello. Si tve que es la cadena nacional no tiene cojones de emitir el reportaje deberiamos hacer algo para que baje su audiencia pues no la merece.
En cuanto al gobierno tanto defender las victimas de eta tambien deberia meterse en esto y solucionar esto. Desde mi punto de vista nuestro gobernadores son una mierda. Deberia pensar que por permitir cosas así él mismo es un asesino bien mirado. YO PREFIERO VIVIR SIN CANCER.
[...] 3. La fuente que reclama su papel. A veces, cuando la técnica anterior no da resultado (es decir, que el reportaje sigue su curso), se reclama una intervención que o bien se rechazó, o bien no se nos pidió. “Nos hemos enterado de que preparáis un reportaje sobre cierto tema, pero no os habéis puesto en contacto con nosotros y somos parte directa”. El medio, si no ha dado por cerrado el contenido, nos abre la puerta, y en ese momento, se plantean dos alternativas: o comenzar de nuevo con la técnica de “la fuente que nunca está disponible”, o influir en nuevas opiniones que desequilibren a nuestro favor, en la medida de lo posible, un contenido que ya estaba perfilado. A veces, la lucha por el control del contenido termina por dejarlo arrinconado, y otras sale adelante, aunque sea con ciertos cambios, como en el reportaje “Algo huele mal” de TVE, cuya emisión se retrasó cuando ya estaba montado y anunciado en la programación. [...]
COACCION,QUE ESPERAIS,CLARIDAD, PUES NO.
EN ESTAS SOCIEDADES Y EN ESPAÑA TAMBIEN,LAS PRESIONES QUE EJERCEN LAS PETROLERAS, FARMACEUTICAS ETC ETC SON INFINITAMENTE PODEROSAS,PERO NO IMPORTA, DISCUTAMOS Y DEJEMOS QUE NOS MATEN, PORQUE NO, ESTO ES SOLO LA LUCHA DE UNOS LOCOS DESCEREBRADOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, YO ESTUVE ALLI HACE UNOS 10AÑOS Y MEJOR NO TE LO CUENTO,HAY QUE VIVIRLO Y SENTIRLO DIA HA DIA UN AÑO TRAS OTRO Y LUEGO HABLAMOS, DE QUE,
CONTAMINACION MEDIO AMBIENTAS, ENVENENAMIENTO PROGRESIO A CAMBIO DE BIENESTAR,NO ESTAS GENERACIONES PADECEN ENFERMEDADES QUE SE VUELVEN CRONICAS.
TIEMPO AL TIEMPO, PERO NO PASA NADA, PERDON SI BOICOTEAN LA VERDAD, POR QUE SERA,POR LA SUCIEDAD QUE DEJAN Y NO LA OCULTAN, OS RECOMIENDO QUE OS DEIS UNA VUELTA POR ALLI DE UN AÑITO, LUEGO LO COMENTAMOS.
PERIODISMOHUMANO, MAS CLARO QUE EL SOL.
BRAVO PERIODISTAS DE RAZA,DE REMO, DE ESTAR AHORA O NUNCA.
casildo madrid
[...] crisis; siguieron de cerca el Caso Nestlé, el problema del Corte Inglés y el pescado , el caso de Cepsa:Algo huele mal y, sobre todo, con el asunto de BP, el cual han seguido y siguen con especial [...]