Comentarios en: Cuando cerraron los “baby shops” de Rumania http://periodismohumano.com/sociedad/rumania-cuando-cerraron-los-%e2%80%9cbaby-shops%e2%80%9d.html información que sí importa Sat, 11 Feb 2012 01:56:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Carmela http://periodismohumano.com/sociedad/rumania-cuando-cerraron-los-%e2%80%9cbaby-shops%e2%80%9d.html/comment-page-1#comment-3600 Carmela Tue, 08 Jun 2010 07:45:43 +0000 http://periodismohumano.com/?p=17313#comment-3600 Gracias Luna por el artículo y por poner sobre la mesa con datos lo que ya sabemos los que nos movemos en este ámbito y hemos viajado por otras razones a países pobres. No dudo que haya lugares en los que hay niños en situación real de ser adoptados pero lamentablemente, y frente a la demanda de padres ricos, eso ya empieza a ser una excepción, y la mayoría son niños captados (a través del engaño, el rapto, o convenciendo a sus familias de que es bueno para el niño) para ser vendidos, y digo vendidos porque se recibe mucho dinero por ellos. Ya se que a los adoptantes no se les habla en esos términos pero es así. Y cualquier niño donde mejor está es con su familia, en su país. No me parece lógico que para responder al deseo de ser padres de unos adoptantes o con la vacía excusa de "salvar" a unos niños se prive a los menores de ese derecho. Gracias Luna por el artículo y por poner sobre la mesa con datos lo que ya sabemos los que nos movemos en este ámbito y hemos viajado por otras razones a países pobres. No dudo que haya lugares en los que hay niños en situación real de ser adoptados pero lamentablemente, y frente a la demanda de padres ricos, eso ya empieza a ser una excepción, y la mayoría son niños captados (a través del engaño, el rapto, o convenciendo a sus familias de que es bueno para el niño) para ser vendidos, y digo vendidos porque se recibe mucho dinero por ellos. Ya se que a los adoptantes no se les habla en esos términos pero es así. Y cualquier niño donde mejor está es con su familia, en su país. No me parece lógico que para responder al deseo de ser padres de unos adoptantes o con la vacía excusa de “salvar” a unos niños se prive a los menores de ese derecho.

]]> Por: Merche http://periodismohumano.com/sociedad/rumania-cuando-cerraron-los-%e2%80%9cbaby-shops%e2%80%9d.html/comment-page-1#comment-3163 Merche Tue, 01 Jun 2010 11:21:26 +0000 http://periodismohumano.com/?p=17313#comment-3163 Hola a todos. Como siempre, os agradezco el artículo. En este caso me gustaría hacer alguna observación: Es cierto que algunos países han adulterado los procesos de adopción y tristemente se han dejado llevar por los afanes recaudatorios en detrimento del bienestar de los niños. Y como todo, hay que identificar estos casos y atajarlos de raiz. Pero también me gustaría dejar claro que no es una situación generalizada ni, como se apunta en vuestro artículo, la principal motivación de los padres es "ayudar a un país en desarrollo". De hecho, las personas que se acercan a las instituciones correspondientes de su localidad pasan un exhaustivo control psicológico en el que se les aclara y recomienda encarecidamente que no opten por esta motivación, al ser completamente errónea. La gran mayoría de adultos que se acercan a un proceso de adopción internacional tienen otras razones para hacerlo. Desde el real y profundo deseo de ser padres que es el único básico y principal, hasta el deseo de tener un hijo sin creer en lazos de sangre sino en el amor y el deseo de compartir una vida juntos. También me gustaría apuntar que los niños adoptables son muchos menos de los que nos creemos y que, en la mayoría de los casos son menores que no tienen familia ninguna ni adulto cercano que se quiera hacer cargo de ellos. Las autoridades internacionales (que las hay) encargadas de supervisar estos procesos descartan al ciento por ciento que se "vendan" o que haya familiares que en un futuro cercano o lejano vayan a identificarse como tales y exigan la patria potestad. Principalmente lo hacen para proteger al niño, puesto que la adopción internacional es un derecho del menor (a tener un futuro, una familia, un bienestar psicológico y práctico que le permita crecer en un entorno óptimo) y en ningún caso un derecho del adulto. Tenéis toda la razón en relatar estos asuntos y denunciarlos. Y las Ongs también en supervisar y avisar de los riesgos pero también sería bueno que hablárais de quien opta por esta opción por principio y basándose en sus creencias como ser humano y decide esperar años y años (mucho más de lo que cuesta una noche loca sin protección) con la consecuente incertidumbre psicológica, y gasta muchísimo dinero, a veces el que no tiene (una vez más, muchísimo más que una inseminación) para conseguir adoptar a un niño. Un abrazo y muchas gracias. Hola a todos. Como siempre, os agradezco el artículo. En este caso me gustaría hacer alguna observación: Es cierto que algunos países han adulterado los procesos de adopción y tristemente se han dejado llevar por los afanes recaudatorios en detrimento del bienestar de los niños. Y como todo, hay que identificar estos casos y atajarlos de raiz.
Pero también me gustaría dejar claro que no es una situación generalizada ni, como se apunta en vuestro artículo, la principal motivación de los padres es “ayudar a un país en desarrollo”. De hecho, las personas que se acercan a las instituciones correspondientes de su localidad pasan un exhaustivo control psicológico en el que se les aclara y recomienda encarecidamente que no opten por esta motivación, al ser completamente errónea.
La gran mayoría de adultos que se acercan a un proceso de adopción internacional tienen otras razones para hacerlo. Desde el real y profundo deseo de ser padres que es el único básico y principal, hasta el deseo de tener un hijo sin creer en lazos de sangre sino en el amor y el deseo de compartir una vida juntos.
También me gustaría apuntar que los niños adoptables son muchos menos de los que nos creemos y que, en la mayoría de los casos son menores que no tienen familia ninguna ni adulto cercano que se quiera hacer cargo de ellos. Las autoridades internacionales (que las hay) encargadas de supervisar estos procesos descartan al ciento por ciento que se “vendan” o que haya familiares que en un futuro cercano o lejano vayan a identificarse como tales y exigan la patria potestad. Principalmente lo hacen para proteger al niño, puesto que la adopción internacional es un derecho del menor (a tener un futuro, una familia, un bienestar psicológico y práctico que le permita crecer en un entorno óptimo) y en ningún caso un derecho del adulto.

Tenéis toda la razón en relatar estos asuntos y denunciarlos. Y las Ongs también en supervisar y avisar de los riesgos pero también sería bueno que hablárais de quien opta por esta opción por principio y basándose en sus creencias como ser humano y decide esperar años y años (mucho más de lo que cuesta una noche loca sin protección) con la consecuente incertidumbre psicológica, y gasta muchísimo dinero, a veces el que no tiene (una vez más, muchísimo más que una inseminación) para conseguir adoptar a un niño. Un abrazo y muchas gracias.

]]>