ocultar/mostrar banner

Sociedad

“No se quiso ni investigar el estado de las vías del metro de Valencia”

El 3 de julio se cumplen cinco años del accidente de metro en Valencia que les costó la vida a 43 pasajeros y 47 heridos.

Conversamos con la presidenta de la Asociación de Víctimas del 3 de julio, Beatriz Garrote, sobre la lucha que mantienen con la Generalitat y la Justicia para que se investigue y se diriman responsabilidades.

El 3 de Julio de 2006, un convoy de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) descarriló en una curva situada a la entrada de la estación de Jesús, en el centro de Valencia. En el tramo del accidente no había balizas, un dispositivo que podría haber evitado el mayor accidente de metro ocurrido en Europa. En el quinto aniversario, las víctimas siguen sin respuestas.

Concentración por las víctimas del accidente de metro en Valencia (G. M.)

Como cada día 3 volverán a concentrarse. Lo llevan haciendo todos los meses desde hace  5 años, desde el accidente de metro que dejó tras de sí 43 muertos y 47 heridos. El próximo 3 de Julio pedirán,una vez más, que se depuren responsabilidades, que le den respuestas. Beatriz Garrote, presidenta de la la Asociación de Víctimas del 3 de Julio, perdió a su hermana en el accidente. Habla con fuerza y determinación pero no puede evitar que, en ocasiones, se le entrecorté la voz.

Periodismo Humano: En los cinco años que llevan realizando concentraciones, ¿han cambiado en algo sus reivindicaciones?
Beatriz Garrote. Seguimos reivindicando tres cosas: una investigación real de las causas, dirimir responsabilidades y que se mejore el sistema de seguridad en la línea 1. La otra petición que teníamos, la atención a los heridos, se ha perdido en el camino… Hay gente mayor con menos recursos, afectados cuya forma de vida se ha complicado bastante y no han contado ni con apoyo de psicólogos ni nada.

PH: Exige una investigación real, ¿cómo califican la que tuvieron?
B.G. Fue un insulto: se vetó a expertos pero en cambio no a los que presentó el Partido Popular. Hubo muy poco información … Fue la Comisión más rápida en las Cortes en la historia de la democracia valenciana, se la tomaron con poca seriedad.

No se quiso investigar medidas de seguridad, ni mirar los estados de las vías, no se dio importancia a que se dijera que esa unidad de metro había descarrilado con anterioridad… Todo lo centraron en la velocidad a la que conducía el maquinista y como él murió… Aquí no hay una ley de ferrocarril como en otras comunidades autónomas, pero que ni siquiera fuera un juicio real, nos lo tomamos como un insulto, es un insulto a todos los valencianos.
Tampoco nos defendió la Fiscalía, su actuación fue muy vergonzosa. Los sindicatos no se presentaron… Nos sentimos muy solos.

PH: ¿Por qué no se quiso investigar las medidas de seguridad?
BG La investigacion judicial siguió la misma línea: nos da todo igual porque el conductor iba rápido. Si no investigas algo es porque lo que vas a encontrar no interesa. Te hace pensar que la jueza sabía que podía salpicar al gobierno valenciano.
En Spanair todo el mundo está sentado en el banquillo porque se considera también responsable al fabricante, porque el modelo ya había dado problemas. Lo que pasó con la Línea 1 es lo mismo, es  un rosario de accidentes. En 2005 un trabajador perdió la pierna en otro acidente, los comités hacía tiempo que venían pidiendo mejoras, la velocidad debería estar automatizada como en otras comunidades. Si el sistema de seguridad hubiera estado programado correctamente el accidente se hubiera evitado.

PH. Otra de sus peticiones es la mejora de la seguridad en esa línea de metro. ¿Tienen constancia de avances en ese sentido?.
B.G. Antes del accidente había previsto un conjunto de mejoras, de un sistema más moderno como el de las Líneas 3 y 5. Después del accidente, la mayoría parlamentaria se comprometió a acelerar las mejoras pero no ha sido así. Se puso en marcha antes de lo necesario para cumplir con un acto electoral. La Línea 1 no ha tenido mejoras,Valencia supera el 70 por ciento de accidentes de toda España, antes del accidente y después. La mayoría murió porque el vagón volcó y salieron por las ventanas despedidos y el tren les pasó por encima. Probablemente, según nos han informado, también falló el cuidado de las vías, las ventanas…

PH: A estas alturas, con las pruebas del siniestro destruidas, ¿qué esperanza les queda?
BG: Después de cinco años imagino que estará a punto de prescribir pero por lo menos que haya un cambio de voluntad politica, decir que pasó, que se investigue…La Sindicatura de Cuentas en 2004 adjudicó 25 millones al año del gobierno central al valenciano para sufragar el déficit de FGV, pero esos fondos se desviaron a otros fines. Pedimos explicaciones pero nada… No pedimos un cambio de gobierno, no hablamos de política, pero sí un cambio de la persona que está al frente del gobierno valenciano, alguien con más humanidad y sensibilidad, que se tome en serio la seguridad.

La Audiencia Provincial no nos deja recurrir porque dice que esas pruebas técnicas no se persentaron anteriormente, pero, ¡si no nos dejaron!. A la larga este tema tiene un final, que se acabe sabiendo lo que pasó, que llegue alguien con voluntad politica. El final es el único que pueder ser: la verdad.

PH: Piden un cambio de voluntad política, en estos cinco años, ¿cuál ha sido la actitud por parte del ejecutivo valenciano?

B.G. Entre enero y marzo del 2007 llegamos a mantener dos reuniones con el vicepresidente del gobierno valenciano, Victor Campos. En una primera reunión nos trataron muy bien, nos dijeron que todas nuestras quejas no podían ser verdad… Imagina nuestra sorpresa ¿cómo nos pueden decir eso?.  Acordamos llevar unas peticiones por escrito. A lo único que de antemano nos dijeron que “no” era a que Camps nos recibiera públicamente.

En la segunda reunión les presentamos un documento con nuestras peticiones: una atención integral a los heridos, que habían sido remitidos a sus ambulatorios, sin ninguna coordinación de las diferentes necesidades, y sobre todo desinformados. También pedíamos una auditoría a FGV  y una investigación independiente de las causas del accidente. En esta segunda reunión quedaron en llamarnos para fijar una tercera reunión donde nos dirían algo sobre nuestras peticiones.  Después vinieron las elecciones…. Y hasta hoy.

Concentación del colectivo (G. M.)

Cada mes, cuando nos concentramos en la Plaza de La Virgen, hacemos  5 minutos de silencio y luego leemos un manifesto que posteriormente hacemos llegar al Presidente Camps por registro de entrada. Jamás obtenemos respuesta. Bueno, en un par de ocasiones nos han enviado un email diciendo que han trasladado nuestras preguntas a la Consellería de Infraestructuras o a la de Justicia). No nos merecemos ese trato, estar forzados a una lucha contínua cuando lo de que deberíamos haber sentido es respaldo.

PH. ¿Con qué apoyos cuentan?
BG: Durante los dos años pasados, hemos estado trabajando con los diferentes partidos de la oposición (PSPV, EU, Compromís, Els Verds PV y UPyD) para firmar un compromiso en caso de que, algún día, lleguen a formar gobierno. Firmamos en febrero, y luego cada grupo lo ha llevado en su programa con más o menos fuerza. También hemos trabajado con la Universidad de Derecho. Nos ayudaron a entender las causas de por qué se pudo cerrar la investigación sin que hubiera juicio. El trabajo lo realizaron unos estudiantes del programa Clínica Jurídica, y presentaron sus conclusiones a un concurso internacional de trabajos de las diferentes clínicas y se llevaron el primer premio. Veíamos tan claro que no se había hecho Justicia, nos cerraron todas las puertas, no lo entendíamos… Ellos nos explicaron que el problema está en que la jueza lo limitó todo a la velocidad.

Es cierto que no  hemos adelantado ni un ápice en nuestras reclamaciones pero teniendo en cuenta todo lo que nos han ignorado… Cinco años después seguimos aquí.
La gente se interesa por nosotros, hemos recibido premios de diferentes colectivos. En alguna ocasión nos han comparado con las Madres de la Plaza de Mayo. La diferencia de la tragedia es abismal pero nos inspiran para seguir adelante. Ellas lo tenían más complicado y lo van consiguiendo.

 

PH. ¿Tienen  el respaldo de la sociedad valenciana?
BG: Somos una sociedad muy acomodada. Probablemente yo sería igual si no me hubiera tocado a mí. La gente dice “mala suerte”, “resignación muchacha”…
Parece que es mejor mirar a otra parte, no asumir la responsabilidad de que el partido al que votas haya actuado así, no obligarte a solidarizarte más activamente… Nos podía haber pasado a cualquiera. Dentro de la asociación ha habido muchas personas que lo han dejado porque esto desgasta mucho pero es verdad que en las concentraciones cada vez somos más gente. A ver si esta corriente de ciudadanos indignados nos convierte en una sociedad un poco más comprometida.

P.H. ¿Por qué un accidente de esta gravedad parece que se ha quedado relegado a un asunto local?
B.G. Es algo que no entendemos. Ha habido mucha desinformación, se habló sólo de la velocidad… En Canal 9 apenas se mencionó el tema, bueno cuando se archivó el caso sí, entonces si lo nombraron pero en aquellos días se dio mucha más atención a la visita del Papa. Tampoco en el resto de España. Es el accidente más grave de metro en la historia de Euopa.. Se debería haber perseguido a los poderes públicos, que respondan.

P.H. Uno de los actos que realizan en cada aniversario es subir al metro…….¿en su vida cotidiana, utiliza este transporte?
B.G. Yo alguna vez lo cojo, no me monto en los primeros vagones. Eso es lo que aprendí con el accidente. Me costó volver a subir al metro, pero lo he hecho. Otras víctimas no han podido. Pero sí, es uno de los actos que repetimos cada 3 de julio. Sobre las 11 de la mañana cogemos el metro y hacemos el recorrido que deberían de haber hecho todas las víctimas de no haber sucedido el accidente, parando en todas las paradas de metro y haciendo un minuto de silencio. Luego a las 13:05, justo a la hora en la que ocurrió el accidente, volvemos a la parada de Jesús, a la que por cierto le han cambiado el nombre a Pintor Sorolla, dentro de su técnica del olvido, y vamos a un jardincito que cae justo encima de la curva donde volcó el metro y hacemos una ofrenda de flores. Por la tarde,una misa  y a las siete nos concentramos en la Plaza de La Virgen. Pero en los aniversarios vienen a estar con nosotros actores, artistas, periodistas…

Beatriz perdió a su hermana Carmen, a la que ella llamaba Maica, en el accidente. “En agosto hubiera cumplido 42 años”, dice sin poder contener las lágrimas. Su sobrina, que en aquel entonces tenía 11 años resultó gravemente herida, pero sobrevivió al siniestro.

P.H. ¿Se llega uno a acostumbrar al duelo?

B.G. Hay fechas como las Navidades, cumpleaños, que duelen más pero lo vamos llevando. Uno al duelo se acostumbra pero no a la injusticia, a la falta de respuestas. A nivel personal cinco años cierran heridas pero el estar recordándolo, luchándolo… Hay que resistir. Esa indignacion, que la muerte de tu familiar no sirva para nada (llora)… La indignación de cómo han tratado a las víctimas… Me sabe mal llorar, lo siento, remover la impotencia y la indignación, siempre hace que algo muy hondo me sacuda. No quiero dar lástima, sólo queremos saber la verdad.

Si no lo mueves, no lo sabrá nadie

20 comentarios

  1. laura

    Mi mas sentido apoyo a todas la victimas del accidente y a sus familiares. Parece mentira que hayan pasado 5 años ya, pero peor es pensar que todavia estas personas y el resto no hayan obtenido respuesta.
    Mucho ánimo y una abrazo. No olvidemos nunca lo que pasó… gracias por dedicar espacios como este para recordarnos a todos que hubieramos ser nosotros los viajeros de este metro.

    Un abrazo

  2. [...] “No se quiso ni investigar el estado de las vías del metro de Valencia” periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/no-se-q…  por prometeo79 hace 2 segundos [...]

  3. Vincè

    Las familias llevan esperando cinco años a ser atendidas personalmente por Camps. Sin embargo, el presidente prefiere antes invitar a comer, como hizo esta semana, en el Palau de la Generalitat y con el dinero de todos los valencianos, a los contertulios estrella de Madrid que defienden con un sueldo blindado su gestión en los programas de debate (¿?) de la manipulada Canal 9… Cuánta vergüenza!

  4. Ana

    Mi solidaridad y apoyo para todos los familiares de víctimas y afectados. Parece mentira que se consientan injusticias como estas. Enhorabuena a la periodista por su valentia al sacar a la luz esta cuestión.

  5. Aim

    Solidaridad y apoyo es lo que el gobierno no les ha dado durante estos cinco años.
    Cambiar el nombre de la estación es una falta de respeto además de haber puesto un ALARIS.
    Es vergonzosa, deprimente y en ocasiones es igual al terrorismo, la actitud que tienen aquellos que “gobiernan”.

  6. M.Jo

    “Fue la Comisión más rápida en las Cortes en la historia de la democracia valenciana, se la tomaron con poca seriedad.” De verdad, si un tema como este se trata así…¿Qué no harán con lo demás?

  7. Albert Puig

    Tristemete cierto, pero me quedo con las ganas de saber más sobre las familias de la víctimas. Está claro que la presidenta de la asociación es quien las representa, pero no sé… se me queda cojo el asunto. Más voces le hubiera dado fuerza al artículo.
    Perdón por la crítica, constructiva.

  8. Vanessa

    Me parece vergonzoso e injusto el trato que están recibiendo las víctimas y familiares cuando lo único que piden es conocer la verdad y depurar responsabilidades. Señores/as, ¿este es el gobierno que quieren que nos represente? a mi no…

  9. [...] “No se quiso ni investigar el estado de las vías del metro de Valencia” [...]

  10. Enlazo y añado la entrada relacionada del Diario Levante-EMV

  11. Julián

    Y la investigación por parte de la inspección de trabajo del Ministerio de trabajo?Acaso no fallecieron trabajadores?Y las responsabilidades penales de FGV por no tener medias preventivas que evitasen la muerte de sus trabajadores?A cualquier empresario se le hubiese caído el pelo si se mata uno de sus trabajadores por no tener casco,arnés,etc.
    La medida preventiva para no coger velocidad se llama BALIZA,y no se instaló.
    Donde está el papel de la fiscalía?Se podría reabrir el caso en base a estos incumplimientos en materia de seguridad y salud y las responsabilidades sobre terceros (41 VICTIMAS + 2 TRABAJADORES)?

  12. Yo

    Resulta lamentable que un accidente de estas características no haya sido esclarecido como merecían las víctimas, sus familiares y el resto de la sociedad. Es lamentable que no se hayan realizado inversiones y que nadie haya sido capaz de depurar y asumir responsabilidades. Esta tragedia no debería caer en el olvido.

  13. R.

    En la C.Valenciana se hacen muy bien dos cosas. Luces y taquígrafo para sus actos estrella y toneladas de tierra para tapar lo que no les interesa.
    Lo increible es que después de todo siguen siendo los amos del corral…

  14. mila

    indignantes las actuaciones del “nostre govern”, como siempre “tapar rápido y cerrar filas, que trascienda lo menos posible…”Indignante que la sociedad valenciana no continuemos echandonos a la calle con las victímas. Una grana llamada de atención, QUE ESTA PEDRIODISTA HACE CON ESTA ENTREVISTA,solidaria, humana, y reinvicaditva,

  15. anónimo

    otro ejemplo de como se comporta el emperador valenciano, sí emperador, hace lo que quiere sin ningún tipo de responsabilidad, manipula los medios de comunicaión etc. Cada día me dan más ascos los políticos

  16. Maria del mar

    Es indignante lo que ha hecho el gobierno valenciano, debería darles verguenza, no dejéis de luchar, bastante dolor debe ser ya perder a un familiar tuyo para que encima se cierre la investigación y quieran taparlo todo, todo mi apoyo para los familiares de las víctimas y afectados

  17. [...] os contamos lo ocurrido hace un año. “No se quiso ni investigar el estado de las vías del metro de [...]

  18. [...] os contamos lo ocurrido hace un año. “No se quiso ni investigar el estado de las vías del metro de [...]

  19. [...] limitat que La Sexta ja que aquest últim forma part de l’important grup a Espanya ATRESMEDIA.1 http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/no-se-quiso-ni-investigar-el-estado-de-las-…És per això que creiem que –malauradament- la incidència en l’opinió pública depèn del [...]

.
Twitter de Periodismo Humano

Lo último

Enfoques

Luis Acebal

La enseñanza escolar del “hecho religioso” en España Luis Acebal

 Comentario para un debate abierto Luis Acebal Monfort Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE)  Me ha sorprendido favorablemente el escrito [...]
Juan José Téllez

“Una sola vida merece la actuación urgente de los equipos de Salvamento Marítimo de uno y otro lado de la costa” Juan José Téllez

Manifiesto leído durante una concentración “No más muertes. Por un estrecho solidario” organizada por Algeciras Acoge en recuerdo de las [...]

Sociedad civil

image

El papel de los desmovilizados en el nuevo proceso de paz colombiano bottup - periodismo ciudadano

Ayer se anunció en Colombia el inicio formal de un proceso de paz entre el Gobierno y las FARC La promesa es no cometer los errores del pasado y los errores [...]
image

Un millón de personas piden #salvaelartico Greenpeace

Ayer en nuestra oficina de Amsterdam, recibimos un fax urgente de Shell. Una de las compañías petroleras más poderosas del mundo, y contra la cual todas [...]

De referencia

Colombia: Gobierno no protege a población civil ni da respuesta a nuevas amenazas Aminstía Internacional

Personas de la comunidad de Chocó afectadas por el conflicto / Amnesty International Un año después de la firma del Acuerdo de Paz con las Fuerzas Armadas [...]

Aún queda mucha hojarasca encima de la novela Ramón Lobo

Escribir dejándome llevar en busca de lo inesperado es apasionante, tenga o no nivel literario. El inconveniente de la navegación caótica es la tortura [...]
-->