ocultar/mostrar banner

Sociedad

Los homosexuales de Brasil conquistan la unión civil, pero falta más

Las organizaciones de homosexuales de Brasil festejan una conquista histórica: el reconocimiento del derecho a la unión civil por el Supremo Tribunal Federal.

Ahora demandan una ley al respecto y el matrimonio.

José Caminha y Artur Rodrigues, al piano, en su casa en Río de Janeiro ( Fabiana Frayssinet /IPS)

Las organizaciones de homosexuales de Brasil festejan una conquista histórica: el reconocimiento del derecho a la unión civil por el Supremo Tribunal Federal, pero no bajan la guardia y ahora demandan una ley al respecto y el matrimonio.

La legalización de “la unión civil estable homoafectiva”, votada por unanimidad por los jueces del máximo tribunal el día 6, convierte a Brasil en el país del mundo con mayor población en equiparar los derechos de los homosexuales con las heterosexuales, pero sin conceder a los gays y lesbianas el derecho al matrimonio.

La equiparación de derechos para las parejas de gays y lesbianas no excluye la adopción, que ya podían realizar como solteros. Pero este punto se mantiene ambiguo y sujeto a recursos judiciales de cada pareja, precisan juristas y representantes de los colectivos de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT).

El fallo representa que desde ahora solo con la comprobación de “convivencia” “continúa”, y “duradera” las parejas homosexuales pueden solicitar beneficios como el seguro de salud compartido, la herencia o pensión del compañero o compañera en caso de separación o muerte, y la declaración conjunta del impuesto de renta.

Asimismo los homosexuales pueden establecer uniones con o sin comunión de bienes y adquieren derechos simples, pero cuya ausencia resultaba muy engorrosa, como poder cuidar a su pareja en un hospital o autorizar un tratamiento médico para ella.

“Es una forma de insertar a Brasil en una discusión en la que estábamos anacrónicos”, dijo  José Caminha, un periodista y dramaturgo que desde hace siete años convive con su pareja, el fiscal Artur Rodrigues.

“El mundo entero estaba yendo en esa dirección y en el escenario internacional nos sentíamos muy atrasados”, agregó Caminha, que forma parte de las 60 mil parejas homosexuales registradas oficialmente por el último censo brasileño.

La decisión del Supremo Tribunal Federal (STF, corte suprema) admite que los homosexuales en una unión estable gozan de los mismos derechos de comunión de bienes, jubilación y herencia que una pareja formada por un hombre y una mujer. (AP Photo)

Este país de 190 millones de personas, mayoritariamente católicas, se suma a Colombia, Ecuador y Uruguay entre los latinoamericanos donde los gays y lesbianas tienen derecho a la unión, mientras que en Argentina y el Distrito Federal de México se reconoce el matrimonio homosexual.

Caminha y Rodrigues ya habían registrado su unión ante un notario oficial, pero desde ahora no se verán obligados a iniciar un litigio legal porque se les nieguen los derechos de las personas unidas civilmente.

Por eso para Rodrigues, “el valor simbólico es tal vez lo más importante”, porque después que el tribunal supremo reconoció que existen relaciones homoafectivas, los ampara la misma ley que a una pareja heterosexual.

Los dos se consideran satisfechos con el dictamen judicial y no considera necesario avanzar en otras figuras como el matrimonio civil.

“La unión estable atiende nuestros intereses. Estoy satisfecho con tener los mismos derechos de la unión civil heterosexual”, dijo Rodrigues.

“Nosotros no queremos reproducir el modelo de matrimonio heterosexual”, puntualizó Caminha. “Lo que queremos es tener los mismos derechos que cualquier ciudadano”, reforzó.

Sin embargo, el movimiento brasileño de LGBTsí quiere más y ya anunció que va a comenzar a luchar por ello de inmediato.

Julio Moreira, presidente del grupo Arco-Iris, reconoció a IPS que la legalización de la unión civil “es una gran victoria” para los homosexuales.

Pero el activista puntualizó que quedan avances y derechos pendientes para las parejas de gays y lesbianas. Entre ellos, consideró importante que el bicameral Congreso legislativo apruebe una ley sobre la unión civil, para que quede reglamentado lo reconocido por la justicia y se haga explicito el derecho a la adopción.

Desde 1995, En el parlamento reposa un proyecto de ley para normar las uniones civiles de los homosexuales. Pero su avance es obstaculizado por sectores y figuras conservadoras dentro de las dos cámaras, y presiones de la jerarquía de la Iglesia Católica y de las poderosas iglesias neopetencostales.

Aco-Iris y otros grupos del colectivo LGBT demandan que se apruebe otro proyecto de ley que también está introducido en el Congreso y que establece el matrimonio homosexual.

Pero, por ahora, la reacción de los sectores conservadores por el fallo del Supremo incluyó una exitosa presión sobre una comisión legislativa que debatía un proyecto de ley contra la homofobia, y que paralizó la discusión una semana después.

Entre las diferencias de la unión civil y el matrimonio, Moreira subrayó derechos posteriores, como los de la separación legal y el divorcio. “La unión estable apenas reconoce que el vínculo existe de hecho pero no puedo usar el estatus de casado como en países como España”, detalló en la entrevista.

Para el activista, el derecho al matrimonio tiene además un contenido simbólico, porque significaría “un paso más en la categoría de los derechos plenos”.

“Si los heterosexuales pueden casarse, ¿por qué nosotros no?”, se preguntó, tras recordar que la Constitución brasileña reconoce la igualdad ante la ley, con independencia de la raza, credo o sexo.

Justamente, con base en ese principio constitucional de igualdad la Procuraduría General y la Abogacía del Estado respaldaron la solicitud del pronunciamiento del máximo tribunal brasileño.

“En la práctica continúa existiendo una diferencia entre homosexuales y heterosexuales. Los homosexuales en Brasil todavía tienen menos derechos que los heterosexuales”, lamentó Moreira.

Consultados , dos juristas consideraron que el matrimonio y unión civiles son diferentes, pero tienen en la práctica los mismos efectos jurídicos.

Dalmo Dallari, especialista en derechos humanos de la Universidad de São Paulo, aclaró que si bien el fallo del supremo tribunal otorga los efectos jurídicos del matrimonio para los homosexuales, no les reconoce el matrimonio.

Pero desde el punto de vista de los derechos, es “suficiente para el reconocimiento de derechos recíprocos”, subrayó, para enfatizar la unión civil estable entre personas del mismo sexo “es jurídicamente relevante”.

Lo que Dallari consideró determinante es que los legisladores recojan el histórico dictamen en una ley que “reglamente las reglas” porque “si no hay ley puede ser necesario recurrir en cada caso al poder judicial”.

Luis Mauricio Lindoso, especialista en derecho de familia de Brasilia, coincidió que “prácticamente no existe distinción” entre matrimonio y unión civil estable y consideró muy positivo que el Supremo Tribunal Federal decidiese llenar el vacío legal que discriminaba a gays y lesbianas.

Los dos juristas aplaudieron también que la justicia haya tomado una decisión que se esperaba desde hace años del parlamento, que ahora tiene que actuar siguiendo la estela del poder judicial, y no al revés como es lo habitual.

Para Dallari y Lindoso no es una sorpresa lo acaecido. “Aunque se entiende que el Supremo es conservador, en el área de familia tienen una postura no conservadora”, explicó Lindoso.

Dallari lo atribuyó a que los jueces de la máxima instancia judicial brasileña “trabajan en base a principios uniformes que están en la Constitución y que son los mismos para todos”.

Por el contrario, el Poder Legislativo está integrado por representantes de muy diferentes corrientes políticas, ideologías y clases sociales, que “debaten a partir de su situación personal”

Más info sobre

, , , ,

Si no lo mueves, no lo sabrá nadie

1 comentario

  1. oscar orellana

    HOLA COMOE ESTAN TODOS YO TAMBIEN SOY GAY, SOY DE HONDURAS ME ALEGRA MUCHO KE USTEDES LOGREN LOS KE SIEMPRE HAN KERIDO Y QUE SE NOS ESCUCHE. LOS APOYO MUCHISIMO CUENTEN CON MI APOYO,LAMAENTABLEMENTE EN ESTE PAIS HONDURAS NO SE NOS ESCUCHA Y LAS ORGANIZACIONES NO HAN HECHO NADA POR KE SE CUMPLAN NUESTROS DERECHOS POR KE TOMAN MAS ENCUENTA A LA CORRUCCION DE ESTE PAIS HONDURAS ,,,, ME GUSTARIA PODER COMUNICARME CON USTEDES…. LOS FELICITO MUCHO Y QUE DIOS NOS BENDIGA A TODOS.. QUE DIOS LOS CUIDE MUCHO…. SALUDES ATODOS….. LE DEJO MI CORREO PARA QUE NOS COMUNIQUEMOS…..

Deja un comentario

En periodismohumano queremos que los comentarios enriquezcan el debate o la noticia. Por eso hay unas normas de decoro a la hora de comentar. Comenta sobre contenido que acabas de leer y evita el abuso de mayúsculas. Si tu texto tiene varios enlaces, puede que tarde un rato en aparecer. Los comentarios son libres y abiertos pero eliminaremos toda referencia que consideremos insultante o irrespetuosa

.
Twitter de Periodismo Humano

Lo último

Enfoques

Luis Acebal

La enseñanza escolar del “hecho religioso” en España Luis Acebal

 Comentario para un debate abierto Luis Acebal Monfort Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE)  Me ha sorprendido favorablemente el escrito [...]
Juan José Téllez

“Una sola vida merece la actuación urgente de los equipos de Salvamento Marítimo de uno y otro lado de la costa” Juan José Téllez

Manifiesto leído durante una concentración “No más muertes. Por un estrecho solidario” organizada por Algeciras Acoge en recuerdo de las [...]

Sociedad civil

image

El papel de los desmovilizados en el nuevo proceso de paz colombiano bottup - periodismo ciudadano

Ayer se anunció en Colombia el inicio formal de un proceso de paz entre el Gobierno y las FARC La promesa es no cometer los errores del pasado y los errores [...]
image

Un millón de personas piden #salvaelartico Greenpeace

Ayer en nuestra oficina de Amsterdam, recibimos un fax urgente de Shell. Una de las compañías petroleras más poderosas del mundo, y contra la cual todas [...]

De referencia

1-O: Las autoridades estatales y catalanas deben garantizar los derechos a la libertad de expresión, reunión y manifestación Aminstía Internacional

Manifestación de apoyo al 1-O en Barcelona, septiembre 2017. Copy: AP Photo/Emilio Morenatti A una semana de la convocatoria del 1-O, Amnistía Internacional [...]

Final narrativo, empieza el trabajo Ramón Lobo

A las cinco de la mañana del 17 de agosto he puesto el punto final narrativo a una novela que arrancó en Roma en el verano de 2010. Prometía rapidez [...]
-->