Sociedad
Ciudadana europea deportada por gitana
La Foto. Una niña gitana, ciudadana europea, deportada por Francia a Rumania junto a otros 200 personas de etnia gitana, espera en el aeropuerto de Bucarest. 14 Septiembre, 2010.
Continuan las protestas contra las deportaciones. La Comisaria de Justicia de la UE calificó de “vergonzosa” la expulsión de gitanos y añadió que la Comisión Europea podría iniciar una acción legal contra Francia.
El Parlamento Europeo ya exigió a Francia “suspender inmediatamente” las expulsiones de gitanos, pero el gobierno de Nicolas Sarkozy lo acusó de excederse.
Imagen relacionada:
Imagen de la web de la Agencia MAGNUM con la ficha de la fotografía de Robert Capa de una niña refugiada en Barcelona durante la Guerra Civil Española.
Los gitanos no son una raza, sino una etnia. Por lo demás, ¡Bravo por la denuncia!
Sorry, Emmy. Corregido y gracias
De partida el titular es erróneo y bastante tendencioso, no la deportan por gitana sino por mendigar y parasitar del sistema. Es independiente de la raza
yo he vivido en francia varios años…
y eso de parasitar el sistema me parece de lo más inadecuado y juicioso.
hay mucha gente en francia, franceses, que parasitan el sistema viviendo de él sin hacer nada, cobrando el paro y demás, ellos mismos lo dirán…por no comentar a los políticos y sus vidas…
y que yo sepa, nunca se ha echado a nadie por mendigar, y mira que en francia hay mendigos, como en todos sitios, la mayoría franceses, o sea que sí, se les expulsa por su etnia gitana y no por mendigar, y dejémonos ya de máscaras y excusas…
mucho se raja contra Francia pero el gran culpable de esta situación es Rumania, un pais que se ha dedicado a sacarse el marron de encima y hacer lo posible para que esta gente se vaya del pais ya que allí tampoco pueden ver a los gitanos. Lo que tiene que hacer Rumania es poner el dinero para llevar a cabo unas politicas adecuadas para insertar a estas personas en vez de pasar la bola exportando mendigos y que sean otros los que pongan el dinero. Eso es una forma de parasitismo o, cuanto menos, de gorroneo (el problema del “free rider” o de como algunos que no contribuyen al sistema se aprovechan de él). Responder diciendo que la niña de la foto parasita del sistema es un comentario bastante sensacionalista (igual que el titular y la foto de la noticia) propio de algunas cadenas de tv privadas
¿Y no parasitan el sistema todos los rentistas, especuladores, defraudadores, evadidores de impuestos….? ¿Cuánto dinero hemos transferido a sus cuentas en estos últimos años de crisis, mientras se escatima en políticas sociales porque el estado del bienestar no es sostenible? ¿Quién se ha hecho rico con las ruinas de los pobres?
Buenísima la foto, y el cambio de lo de “raza”. @canleo, ¿una niña “parasitando del sistema”? El titular no es erroneo, tu asociación de ideas un poco perversa.
de hecho esta deportación va en contra de los derechos humanos…
es gracioso que sea francia, país de ideas y de los derechos humanos, quién deporte…
y también es discriminatorio, expulsión basada en la etnia, o sea discriminación racial (pero como no me gusta esta palabra, prefiero decir discriminación étnica)
¿Francia es el país de los derechos humanos? Bueno, sí, algunos franceses escribieron algo sobre eso. Pero no es la primera vez, ni la segunda, ni la tercera, ni…..que gillotinan, deportan, asesinan, envían a campos de concentración….a gente por su color, por sus ideas, por su etnia, por sus opciones políticas.
Eso sí, la palabrería “republicana” la siguen utilizando con profusión. Lo mismo Sarko, que Pétain, que Le Pen. Esa Francia nunca ha dejado de estar presente.
Que extraño movimiento parecen estar protagonizando algunos países, sobre todo europeos. La globalización avanza a grandes pasos respecto a comunicaciones, información, economía, negocios, etc., y sin embargo también parecen retroceder en algunos otros sentidos hasta épocas de xenofobia, y olvidando que la mayoría de ellos, por distintos motivos (guerra, necesidades insatisfechas, futuro incierto), fueron en algún momento generadores de emigrantes… Probablemente si alguna de esas 200 personas contara con una fortuna considerable, su condición de gitano sería secundaria.
Increible que en plena modernidad se sigan viendo cosas como esta… y en el primer mundo!.
Sin palabras…
Son gitanos y pobres, ¿o pobres y gitanos?. Podrían ser negros y pobres, ¿o pobres y negros? O quizá árabes y pobres, ¿o pobres y árabes? Da igual, son pobres, eso es todo.
Primero vinieron a por los comunistas y no dije nada–
porque no soy comunista.
Entonces vinieron a por los socialistas y no dije nada–
porque yo no era socialista.
Acto seguido llegaron a por los sindicalistas y no dije nada.
porque yo no estaba en ningún sindicato.
Entonces llegaron a por los judíos y no dije nada –
porque yo no era judío.
Al final vinieron a por mi –
y no quedaba nadie para defenderme.
Martin Niemoeller
¿Y por qué no decidimos crear un estado gitano en medio de la India, para desagraviar a los gitanos por sus persecuciones a lo largo de la historia?
Ahhh, se me olvidaba, que son pobres y poco dispuestos a ser esclavos de nadie y a nadie le importan un pito sus derechos.
Desde mi punto de vista, han sido durante 500 años, practicamente desde que partieron de la zona nororiental de la India, o entre la India y Pakistan, aproximádamente en el siglo xi, hasta su llegada a Europa en el siglo xv, no han sabido adaptarse, integrarse y aceptar las normas de convivencia de los paises de acogida.
Sin duda es un pueblo o una etnia peculiar, al que no le negamos su aporte cultural no sólo a nivel europeo, sino mundial. No obstante me preocupa y me ofende profundamente cuando veo el desinterés que muestran a la hora de aceptar las normas de convivencia, los criterios de adaptación sociales que todos asumimos y respetamos. La imagen que una gran mayoría de la población mantiene – y que no desea manifestar públicamente por miedo al calificativo de racista, totalmente injustificado porque no se discrimina por razón de raza, sino únicamente se expresa un sentimiento de hartura, de impotencia, de cansancio ante lo que ven, pero sin tintes racistas- sobre los gitanos, hasta cierto punto cabe entenderlo.
Se les tiene porque no decirlo hasta miedo. Ejemplos evidentes de su falta de adaptación y aceptación de las normas y un codigo ético y social propio del pais que les acoge y sostiene – y digo bien, sostiene- son desde la justicia privada, hasta el maltrato -del que hay escasos datos, y dificil por su propia idiosincrasia de grupo cerrado, de leyes cerradas en el sentido de pertenencia y exclusividad como pueblo único y de tendencia al aislamiento y la automarginación- de genero, hasta la falta de intención y de deseo de trabajo, o la tendencia al robo, la falta de interés-conozco un colegio, y no pocos profesores, e instituciones colaboradoras, que me lo corroboran sistemáticamente y que desean y luchan infructuosamente, desde el escaso interés y hasta soportando acosos, y maltratos, violencia y amenazas por parte de este colectivo, el gitano- por salir del aislamiento, de adquirir educación -los propios padres (la gran mayoría) de los niños gitanos parecen aceptar y promover el destino de sus hijos en la marginalidad, y la ilegalidad constante- , de alcanzar un desarrollo humano y social acorde a los tiempos y tan necesario para integrarse.
Hasta la ausencia de un comportamiento civico -recuerdo no pocos barrios obreros y de viviendas de acogida, o sociales, donde mal conviven gitanos y “payos”-, que pasa por la persistencia de gitanos realojados en convertir las viviendas en focos de trapicheos, que incluso son desguazadas para la venta, hasta la imposición de la ley gitana que establece guetos y barreras infranqueables para la convivencia con los vecinos no gitanos,de chantajes amenazas y coacciones cuando se les exige una convivencia repito en los bloques.
Los gitanos como me dijo una de las pocas gitanas, y se que las hay y los hay, completamente adaptada, y ésta de la que hablo una excelente persona y que asume su condición de ciudadana más, trabajadora y educada en el respeto mutuo-aunque la realidad insisto ofrece un panorama absolutamente distinto y estos ejemplos son minoría-, me señalaba repito, se “automarginan”, más incluso que los marginamos -sin negar también ésta realidad-.
Ahora, estos nuevos contingentes,procedentes de paises del este, especialmente rumanos, que están afluyendo a nuestras ciudades, muestran incluso -por razones como el idioma, costumbres distintas por su procedencia a las nuestras por completo, etc- una absoluta y además con mayor empecinamiento en tratar de integrarse, simple y llanamante, sencillamente muchos y así lo afirman rumanos no gitanos que viven aqui que los conocen perfectamente, han venido para proveerse, para aprovecharse de una situación de absoluta permisividad de nuestras leyes y de una progresía rídicula que vive en barrios de lujo ajenos a todo ello, con total desprecio de las normas y la legislación españolas, conscientes de que como ciudadanos europeos y así lo afirman tiene los mismos derechos, con exigencias, sin humildad y acudiendo al robo y a la violencia de todo tipo si es necesario, pero sin mostrar y basta hablar con quien conviven con ellos, y con quienes trabajan a pie de calle con ellos, un mínimo respeto por nada del pais que les acoge. No aportan, ni quieren aportar.
Estos mismos compatriotas no gitanos, rumanos, habrán con asco y sin pena alguna por ellos, como un pueblo no querido en sus paises donde se dedican como aqui, a lo que parece que ha sido su cometido además de a las actuaciones fuera de la ley, y a las actividades folcloricas, del cante y el baile, de la musica y la actuación como si para ellos el tiempo no pasase ni quisieran que pasase.
Son un pueblo que se automargina, que no quiere evolucionar y que impone termina imponiendo -quienes no opinan así, es obvio que no acuden y hablan abiertamente con quienes conviven, sin camaras, en el silencio y el amparo del anonimato para evitar represalias, con los vecinos, ciudadanos de barrios de no gitanos o “payos” -como nos denominan- y esta etnia.
Francamente y sin justificar las deportaciones masivas, lo que es obvio que las leyes son para todos iguales, y si un ciudadano no las acata, si no es capaz de convivir no debería luego aprovecharse del sistema -sin ninguna reciprocidad por parte de ellos, que reciben mas que dan-, no debería escandalizarse cuando un pais de acogida decide solicitar que lo abandonen o se les obliga si se niegan a que lo hagan.
No los hagamos victimas, son mucho más victimas quienes desde el deseo de acogerles, de facilitarles su integración, ayuda, y cariño, se ven coaccionados, amenazados, y sometidos a las normas “primitivas” y ajenas a sociedades democráticas que tratan de imponer a los demás con su justicia privada, aprovechandose de un sistema al que poco o nada contribuyen casi parasitariamente.
Un saludo.