En conflicto
Los presos palestinos que Gilad Shalit no salva
5.000 reclusos seguirán en prisión, al margen del acuerdo alcanzado por Israel y Hamás, soportando "restricciones, humillaciones y dolor"
La mitad de ellos está en huelga de hambre por el endurecimiento de sus condiciones de vida, una vuelta de tuerca del Gobierno para presionar y lograr la liberación del soldado
Se han prometido mejoras en las prisiones, pero por ahora no se han aplicado
Manifestación de apoyo a los presos en huelga de hambre en Ramala, el 10 de octubre de 2011.
1.027 presos palestinos quedarán libres antes de fin de año. Son el pago que Israel hace a Hamás para que, a cambio, regrese a casa el soldado Gilad Shalit, retenido y ya liberado en la franja de Gaza desde hace más de cinco años. 477 de esos reclusos (450 hombres, 27 mujeres) saldrán de prisión. En Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este preparan escenarios, banderas y fotos para la fiesta. Antes de fin de año, saldrán otros 550. Es una alegría que hace mucho esperaba el colectivo de presos palestinos, “de seguridad”, según la etiqueta de Israel; “políticos”, según la palestina.
Una mujer palestina, recién liberada por Israel, abraza a sus hijos a su llegada a Ramala. 18 de Octubre, 2011. (Nasser Ishteyeh / AP Photo)
Cuando ese millar largo vuelva a ver el sol, quedarán dentro de las prisiones israelíes otros 5.000 reclusos, defraudados por no ser ellos los hombres de la lista salvadora. No sólo desean la libertad por retornar con sus familias, por poder moverse libres o incluso por retomar la lucha (pacífica, armada, de todo hay), sino por escapar de las condiciones que, día a día, soportan entre rejas, una vida llena de “restricciones, humillaciones y dolor”, dice el abogado de Nablus Mahmud Amal. Para combatir esa rutina “injusta, que contraviene los derechos humanos”, la mitad de la población reclusa palestina se puso en huelga de hambre hace 15 días, antes de que soplara la esperanza del acuerdo por Gilad.
El soldado israelí Gilad Shalit, ya liberado, saluda al Primer Ministro de Israel. 18 de Octubre 2011. (Foto cedida a AP por Gobierno de Israel)
Su protesta es resultado del cumplimiento de una amenaza: en junio pasado, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, anunció su intención de endurecer las condiciones de los presos palestinos. Ahora, llegado el otoño, sus palabras se han convertido en realidad. “He decidido cambiar el tratamiento de Israel a los terroristas que están en prisión (…) Les daremos todo lo que se merecen de acuerdo con la legislación internacional, pero nada más. (…)
El padre de Gilad Shalit abraza a su hijo delante del primer ministro Netanyahu a su llegada a la base aérea de Tel Nof. 18 de Octubre, 2011 (AP Photo / Gobierno de Israel)
Abandonaremos, entre otras cosas, la absurda práctica según la cual los terroristas que mataron gente inocente se alistan en estudios académicos. Ya no tendremos más doctores del terror (…) La fiesta ha terminado“, dijo públicamente. Ese mandato se ha concretado, con los meses, en una serie de restricciones. Entre las que denuncian los presos están el aislamiento, la separación de familiares en cárceles diferentes, la prohibición de estudiar, la reducción de los tratamientos médicos, las inspecciones “humillantes” crecientes, los “castigos colectivos”, el encadenamiento de pies y manos durante las visitas de familiares o el veto para ver canales de televisión árabes, enumeran los técnicos de Addameer (Prisoners´Support and Human Rights), una asociación palestina. “Es un empeoramiento claro de las condiciones de los presos”, resume el letrado.
Un grupo de presos palestinos es trasladado en un vehículo policial de Israel por el Puente Allenby. AP Photo / Jerome Delay
Según datos de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), desde 1967 se han contabilizado ya 202 muertes de presos, asociadas según sus informaciones al “mal trato” que reciben en los calabozos, explicó la pasada semana en rueda de prensa el ministro de Asuntos para Prisioneros, Isa Qaresqea. “Son resultado directo de la tortura, la falta de tratamiento médico y los homicidios“, abunda. “Antes no tenían “beneficios excesivos”, como decía Netanyahu, pero ahora están en una situación límite“, insiste. Por eso desde la administración apoyan “totalmente” la huelga, que se completa con la negativa de los reclusos a vestir el uniforme de presidiario, a atender a los requerimientos y órdenes del personal israelí o a seguir los horarios del centro. Varias han sido ya las manifestaciones de solidaridad en las calles palestinas, desde sentadas en Ramala a huelgas de hambre de 24 horas en Jenín, pasando por huelga de funcionarios y de comerciantes y hasta manifestaciones en El Cairo, París, Toronto o Barcelona. En el plano internacional, el primer ministro palestino, Salam Fayyad, ha pedido al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, que defienda los derechos “reconocidos internacionalmente a cualquier preso que se precie”. Lo mismo ha solicitado la Liga Árabe. Porque, “pese a que el Gobierno de Israel dice que cumple los mínimos internacionales, es incierto”, asevera el abogado Amal.
Para comenzar, relata, el IV Convenio de Ginebra dice que los presos de un territorio ocupado deberán permanecer el cárceles dentro de ese territorio ocupado, pero los palestinos están en una veintena de cárceles en Israel, todas salvo una. “Eso ya complica notablemente las visitas”, apunta. A eso se suma “las presiones psicológicas que Israel ejerce contra los presos para que delaten a familiares, la imposibilidad de tener una adecuada atención médica, las restricciones de ver a sus allegados… Todo eso va contra los estándares de humanidad mundiales“, refrenda el ministro. Un informe elaborado por Addameer refleja una dura realidad: cárceles superpobladas (el espacio se ha reducido de 3,4 metros cuadrados por interno a 2,9), sin condiciones higiénicas, muy afectadas por la humedad, con escasa comida y de mala calidad… En centros como los de Megido, Ofer y Ketziot, incluso, hay presos instalados en tiendas de campaña, “haga frío o haga calor”; no hay especialistas sanitarios, apenas se hace seguimiento de los enfermos y los médicos no hablan árabe, “lo que reduce las posibilidades de un tratamiento efectivo”. Calcula la asociación que al menos 1.500 presos sufren alguna patología relacionada con su encierro y que cada año hay 2.000 episodios de tortura que no se investigan, según relatan los internos, un dato corroborado por las ONG israelíes B´Tselem y Hamoked. “Eso viola además la jurisprudencia del Supremo israelí, la Convención contra la Tortura de la ONU, la Declaración de Derechos Humanos, al menos tres resoluciones de Naciones Unidas…”, dice la asociación.
Todos estos datos, hay que precisar, son negados sistemáticamente por el Gobierno de Israel, que insiste en el trato “justo” que reciben los reclusos y en la idoneidad de las instalaciones. Sobre la huelga, insisten en que el seguimiento es “mínimo”, 234 personas. Cruz Roja se ha quejado de que no tienen los permisos que querrían para constatar la versión de Israel.
El capítulo de las visitas merece una atención aparte: como las cárceles están en Israel, los familiares de los presos necesitan el preceptivo permiso para entrar en su territorio, que se concede con cuentagotas (menos de la mitad de los que se solicitan) y hay que renovar año tras año. Los hombres de entre 16 y 35 años no pueden entrar en las prisiones, por motivos de seguridad, con lo que se veta la entrada a hijos, hermanos, nietos… La ANP sostiene que hay 2.000 reclusos que no pueden recibir visita alguna de sus parientes, 650 en Gaza. “Por cosas así es por las que nuestra gente está dispuesta a llegar donde sea… por eso es posible que ocurra una catástrofe y que caigan mártires en esta fase de lucha”, avisa Qaresqea. No son pocos los familiares que afirman que sus internos “no pueden ponerse en pie y muestran un grave desgaste físico”.
Un monitor de Cruz Roja, en una reunión con familiares de presos. / Cruz Roja
El Ministerio de Justicia de Israel ha aceptado algunas de las peticiones de los presos, pero por el momento aún no se están aplicando: tendrán acceso a atender a las visitas sin esposas en manos y pies (se mantiene el cristal intermedio, el teléfono para comunicarse y los plazos, una visita de 45 minutos cada 15 días), podrán moverse para visitar a familiares entre distintas secciones de una misma prisión, se les permitirá que vean canales de televisión árabes y también se incluirá el pollo entero en su dieta, un dato con el que algunos medios israelíes no paran de bromear pero que, sí, reclamaban los presos, porque es tradicional en su gastronomía.
La huelga tiene como base, además, el rechazo a los modos en los que se producen las detenciones. La ANP sostiene que, de los 280 menores de edad internados en cárceles de Israel, 270 están bajo la etiqueta de “detención administrativa”, esto es, sin acusación formal alguna. Se trata de arrestos de duración indefinida, en los que la acusación se hace con pruebas secretas y sin cargos claros, alegando motivos de seguridad. Inicialmente, se aplican condenas de seis meses, pero se renuevan de forma indefinida, con lo que nunca se sabe cuándo acabará. En todo ese tiempo, nunca se informa al preso de las causas de su retención y los accesos con su abogado son “limitados“, por los mismos motivos de alta seguridad.
Amna Darameh sostiene una foto de su hijo, en "detención administrativa".
En ese limbo se encuentra Lanan, hijo de Amna Daragmeh, un chico de Qalandia, un campo de refugiados cisjordano. Fue detenido en septiembre de 2010, después de participar en una manifestación en Jerusalén Este tras la muerte de un joven, al que disparó el vigilante de una colonia judía en Silwan. Usó su permiso para pasar a la capital y se encontró allí con varios primos. “No se metió en problemas y volvió a casa temprano, pero unos días después vinieron por la noche a casa y se lo llevaron“, explica la madre. Constata que estuvo en la marcha, “¿pero eso qué delito es?”. Le aplicaron la detención administrativa y, en este año largo, no han podido aclarar qué cargos se le achacan. Sólo ha podido ver tres veces a su abogado. “Tiene 21 años, trabajaba de mecánico, sin meterse en problemas. Su sueldo nos ayuda en casa, somos seis personas… ¿Cuándo vendrá?”, suspira Amna. No la calma saber que “muchos” de sus vecinos sufren una situación parecida. Sólo las visitas a la prisión de Ketziot lo hacen. El problema es que está en el sur de Israel, casi en la frontera con Egipto, a unas cuatro horas de camino. “Tardé tres meses en tener permiso para ir a verlo y no siempre puedo cuando me corresponde, porque estoy mal de las piernas y un viaje así en autobús, ida y vuelta, me deja muy cansada. Pero lo intento…”, relata. Su hijo no ha entrado en el canje por Shalit, del que Amna se alegra. “Ningún joven debe gastar su vida en un agujero, ni Gilad ni mi hijo, ni un judío ni un palestino. No es humano”. Su esperanza ahora está en la carta que ha llegado al abogado, diciendo que la causa del joven se verá dentro de dos meses en el juzgado. “Seguro que ven que es un error. Mi hijo es bueno”, concluye.
La esperanza colectiva está en Shalit. No sólo porque su regreso a casa, a Mitzpe Hila, con su familia, lleve a casa a otros mil presos, sino porque el gesto supone abrir la puerta a futuras negociaciones, a canjes, a diálogo. Israel endureció las condiciones de los reclusos para presionar y que surgieran noticias sobre el soldado. Ahora, con él de vuelta, la pregunta es si darán marcha atrás y volverán al punto de partida, “malo pero mejor que el actual”, dice el ministro. La luz llega más allá de las prisiones, hasta Gaza: Israel ha dicho que “dependiendo del comportamiento de Hamás”, habría posibilidad de rebajar el bloqueo que atenaza la franja desde hace cuatro años, que si vuelven los observadores internacionales a los pasos fronterizos “es posible” que se permita la entrada de nuevos bienes y materiales, y en mayor cantidad. A eso se aferran en Palestina, a que el final de esta pesadilla ayude a acabar con las propias.
.
Información relacionada:
Gilad Shalit, ¿prisionero o secuestrado?
20.10.2010 · Carmen Rengel · (Jerusalén)
Ningún observador independiente ha podido comprobar el estado del soldado israelí desde que Hamás lo apresó hace cuatro años. Su familia lleva meses acampada ante la casa de Netanyahu para pedirle que actúe ya y logre el regreso del joven a casa.
.
La vejación como arma de guerra
15.11.2010 · Carmen Rengel · (Nablus, Cisjordania)
En los últimos nueve años los juzgados israelíes han acumulado 645 denuncias por abusos, vejaciones y falta de humanidad en los principales centros de interrogatorios del país.
[...] Sigue leyendo esta noticia de Periodismo Humano en Los presos palestinos que Gilad Shalit no salva [...]
la verdad, como uds dicen, los pobres presos palestinos, que soportan humillaciones, maltratos etc etc..han saludo bien gorditos, nutridos y resplandecidos, mientras que el joven israeli parecia un cadaver..seguro estos angelitos que siguen presos, que mataron cuanta gente, bombas y muchas otras cosas, el dia que salgan, saldran igual que sus otros companeros angelicales que hoy salen libres
Hola Sebastián.
Creo que en el artículo no se justifica la situación que ha sufrido Gilad Shalit. De hecho, ya en esta web nos han contado lo que la Cruz Roja entiende como crímenes de guerra, http://periodismohumano.com/en-conflicto/gilad-shalit-%c2%bfprisionero-o-secuestrado.html. Pero, ¿acaso ello justifica la situación de los presos palestinos? ¿No es Israel un Estado que se considera la mayor y mejor democracia de Oriente Medio? Si es así, deberían demostrarlo con hechos, no sólo con palabras.
las versiones son contradictorias sobre el trato a los presos, pero a la prueba me remito, los palestinos estaban bien gorditos y en buen fisico,y GUILAD SHALIT, , DELGADO Y PALIDO, APAGADO, DECLARANDO QUE 5 AÑOS QUE NO VIO GENTE NI LA LUZ DEL DIA.-2)Guilad no mato ni una mosca, NI FUE ENCARCELADO POR DELITO ALGUNO, ERA MONEDA DE CAMBIO, DEBIO SER TRATADO COMO TAL.Todos los que salieron tienen sangre en las manos son asesinos legitimos, estan gorditos y saludables, fueron recibidos como heroes por haber volado una confiteria, llena de inocentes civiles, acribillado a balazos un transporte escolar, degollado una familia con 3 niños,etc, etc ,etc. pero, estoy de acuerdo con el cambio, salvar un inocente no se discute el precio, valio la pena, GUILAD VIVO, es lo que importa.-
Pero, hacer una farandula en recepcion a asesinos, es identificarse con sus acciones.-
no todos los que con actos o con mandatos tiene manchadas las manos de sangre se encuentran apresados o detenidos (a ellos también se les ve gorditos), una lástima. no olvidemos la parte de culpa de aquellos que apoyan, alientan y aceptan como héroes o “defensores” de un estado a estos ensuciados en sangre…
1 Israel no esta ocupando territorio palestino 2 el 90% de las noticias q se dan sobre Israel erróneas 3 los presos palestinos son asesinos 4 gilad shalit nunca mato a nadie! De q derechos humanos estamos hablando? Si un terrorista matara a vuestros hijos padre hermanos tíos vecinos… Le daríais agua si lo veis atragantandose?. No contestéis xk ya se k no! E muy fácil decir q Israel entero es un puñado de terroristas… Si tanto les importara a palestina sus presos no pondrían a niños como defensa, no se inmolarían para matar a civiles judíos, y si no tienen armas para defenderse k n comiencen a lanzar misiles xk Israel es mucho mas fuerte y cuando Israel responde ellos lloran eso es lo k se ve en las televisiones . Todo es pura hipocresía, el 80% del mundo entero esta a favor de palestina k vergüenza! Ojalá existieran mas países con la misma ideología q el estado de Israel. En fin am Israel jai
Es curioso que no se le de la importancia en esta nota a los muertos civiles que varios de estos prisioneros causaron en territorio israelí. Como se destaca en las noticias que divulgan la lista de prisioneros, varios de estos son asesinos y terroristas que o bien mataron directamente en actos de terrorismo o bien ayudaron a otros a que lo hagan.
Por ejemplo la mujer que transportó a un suicida a que detone su carga en una pizzeria matando a 16 personas, el que organizó un atentado que mató a 30 personas que estaban festjando pesaj o el que planeó la explosion de un bus, etc. En muchos lugares del mundo esas “personas” ni siquiera son llevadas a juicio y mucho menos permanecen vivos. En muchos paises solo por pensar distinto y manifestarlo ya es causa de muerte (Siria? Iran?….).
ESTOY EN TOTAL ACUERDO CON SU COMENTARIO
yo digo una cosa ,verguenza tenia que tener el mundo y europa sobre todo que habla de derechos humanos ,los palestinos en primer lugar lo que estan aciendo es luchar contra enimigo del mundo que es israel ,y respeto alo que deci el de comentario anterios (lictor) nose para usted que es un terrorista pero yo tedigo que el terrorista es israel y esta demostrado los palestinos no tienen mas que unos coetes y un puñado de piedras no los compares con el terrorismo que mato miles de niños con armas prohibidas entre estas armas fosforo blanco,esto es terror no los que luchan contra los asesinos israel tenian que quitarla de mapa pour que israel no es un pais es un puñado de terroristas espaldados por estados unidos y europa
[...] Los presos palestinos que Gilad Shalit no salva periodismohumano.com/destacado/los-presos-palestinos-que-… por dongato86 hace nada [...]
¿Qué le ha pasado a mi comentario?
Bueno, decía que este texto busca explicar lo que resta, no el acuerdo de Shalit, ni el debate de si deja en la calle a muchos asesinos o era necesario pese a todo. Habla de resoluciones sin cumplir y de derechos violados. ¿Cuántas leyes necesitamos para que alguna se cumpla???
En un dia en el que escucharemos hasta la saciedad el nombre de Shalit (prisionero politico en Gaza), es un gusto leer el rigor con el que se nos cuentan las sistematicas torturas y violaciones que sufren los prisioneros politicos palestinos (en la proporcion: 1 contra 6.000). Todo esto citando organizaciones serias, incluso de la Palestina Ocupada (para quien no entienda, el Estado de Israel). Gracias, una vez mas, por hacer periodismo critico, por dar la vision del orpimido frente a la vision desde el opresor que dan los medios empresariales.
Nos tenemos que guiar por lo que se escribe de un lado y del otro.1)los presos palestinos estan adentro por su buen comportamiento,o por ser asesinos de civiles no por acciones de guerra.2)
estan segun lo visto, bien alimentados y sonrientes, gozando de buena salud, sin traumas,3)Guilad esta delgado le quitaron los lents que usaba, palido caido, no salio efusivo, no hizo declaraciones hirientes, sino lo contrario,deseo que sea un paso hacia la paz y el comienzo de un entendimiento,
contra las manifestaciones de los”heroes liberados” que cantaban odas a la muerte de los enemigos, .Hasta en una guerra cualquier soldado se conmuevE al ver un uniformado muerto o herido, asi fuera su enemigo.-Es cuestion de conciencia ,sencibilidad y criterio propio.-eL PERIODISMO NO ES NEUTRAL NI VERAZ, LAS IMAGENES SI SON REALES.-
En muchos países (EEUU, Israel, UK) a los causantes de la muerte de civiles se les llama héroes, y a sus víctimas “daños colaterales” ¿no vale lo mismo un muerto judío que uno musulmán?, pregunto. El hecho de llevar uniforme ¿les da derecho sobre cualquier vida? Unos defiende su “Estado de vida” y los otros luchan por sobrevivir. Estoy en contra del terrorismo, pero también de la hipocresía.
En esta noticia, la actualidad noticiable es el intercambio de prisioneros ¿1×1000 es lo que vale un judío vivo? ¿cuantos palestinos muertos valdría muerto?.
Hombre… si fue uno por 1000 fue porque seguramente Hamas no acepto menos y vamos también dijeron que por cada muerte suya, se vengarían con un número concreto que ahora no recuerdo, de muertes israelíes, por lo que si no han matado más ha sido por que no han podido… De todas formas, que quede claro que esto tampoco justifica las atrocidades cometidas por Israel.
contame que atrocidad cometio israel, por favor
Durante los últimos siete años, los cohetes palestinos han sido responsables por las muertes de 17 israelíes. Durante el mismo período, los ataques de guerra relámpago israelíes han matado a miles de palestinos, provocando protestas en todo el mundo.”
“Salva presos palestinos. Secuestra a un ciudadano israelí”
¿Quién éste terrorista cibernetico que pide secuestrar personas?
¿Periodismo Humano, es cómplice “por publicación”?
Hola Jorge: Pensamos que era un comentario sarcástico …..pero como parece que si puede dar lugar a confusiones lo hemos congelado, hasta que su autor lo aclare.
Gracias por su participación para enriquecer el debate con respeto.
El que dice que secuestraran mas soldados, es el mismo satrapa que el que dice que defenderan a los colonos que construyen casas en territorios “ocupados, conquistados, apropiados,y es el mismo malvado que apoua la destruccion de una usina fotovoltaica que da electricidad a un puebo de 40 casas, por las razones que fuere, es una canallada,y los que lo defienden, unos canallas y una verguenza para todo ISRAEL.-
[...] Los presos palestinos que Gilad Shalit no salva periodismohumano.com/en-conflicto/los-presos-palestinos-q… por estrelladigital hace nada [...]
Gracias, pero parece que ya estaba en Menéame antes.
http://www.meneame.net/story/presos-palestinos-gilad-shalit-no-salva
Bullshit! They were imprisoned because of terrible crimes! Suicide bombers, terrorists, murders, kidnapping. We shall see if they do anything like that again.
They are terrorism! Not innocent!
- Los terroristas, en la cárcel están mejor. Los niños, no, y menos sin pruebas.
- Contra el crimen estamos todos; contra las violaciones de derechos humanos también deberíamos estarlo.
- Felices por Shalit debemos estar todos, por los mil libres no del todo: los presos políticos sí, los encerrados por la ocupación; los que han matado no.
- Aún así, si el Gobierno lo acepta, creo que debió votar en referendum para ver qué quería la gente. Y creo que querían lo que ha ocurrido.
No manipulemos, comentaristas míos, por favor. No es justo acusar al que escribe de asesino como ustedes casi están diciendo. No lo es.
me parece totalmente desubicado tu articulo. el unico pais humano aca es israel , y los palestinos no son reclusos SON CRIMINALES QUE MATARON GENTE, PUSIERON BOMBAS ,CASTRAN A SUS MUJERES , ETC. Date cuenta que israel entrega 1027 desagradables personas solo por recuperar la vida de un soldado que protege al pais. QUE MIERDA VE EL MUNDO? VOS QUE MIERDA VES? DEJEN DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE Y SAQUENSE LAS CARETAS. SI LOS QUE VIVEN EN GAZA SE RE CAGAN DE HAMBRE ES POR CULPA DE LOS INEPTOS ASESINOS QUE LO MANEJAN, NO POR CULPA DE ISRAEL(QUE AL MARGEN, LES BRINDA ALIMENTOS).
AL SER LIBERADOS ESTAS “PERSONAS” , UNO DE ELLOS DIJO “VAMOS A SEGUIR SECUESTRANDO SOLDADOS ASI LIBERAMOS MAS PRESOS” Y ESO ES LO QVOS DEFENDES? LA VERDAD ME DAS PENA VOS Y TODOS TUS LECTORES. AM ISRAEL JAI, POR SIEMPRE.
jaj pero es gracioso que defiendan terroristas, esta pagina es penosa y vos tendrias que informarte un poco mas porque el que mata niños es el grupo terrorista hamas y el que los usa de escudo humano tambien. desde chicos los educan para matar. son terroristas, no hay q defenderlos , hay q condenarlos y ojala se pudiera matarlos
Y usted cree que sea justo la OPERACIÓN PLOMO FUNDIDO? Utilizaron armas prohibidas, fósforo blanco! cuantos niños palestino masacro el estado israelí? y no justifico ni lo uno ni lo otro porque ambos tienen las manos ensangrentadas! pero por gente que piensa como usted es que nunca se llegara a un acuerdo!
Saludos sin ofensa!
[...] Los presos palestinos que Gilad Shalit no salva [...]
Excelente artículo, con fuentes, datos y muy coherente. Felicitaciones.
Esas lacras sociales son bestias que fueron detenidas y condenadas luego de un proceso legal. Terroristas que cometieron los peores y más sanguinarios atentados dentro del Estado de Israel, asesinando civiles inocentes en autobuses, pizzerías y restaurantes.
Esas basuras reciben visitas, tienen contacto con el exterior, estudian en la universidad y están mucho más gordos que cuando entraron a la cárcel. En cambio, Gilad estuvo 5 años sin contacto alguno con el exterior, no pudo recibir visitas ni siquiera de la Cruz Roja, se desconocía su estado de salud y su paradero, y fue puesto en libertad mucho más flaco, casi desnutrido, pálido, ojeroso, cansado y confundido.
En condiciones normales, esos terroristas deberían morir en la cárcel. Y si salieron es sólo por el respeto que Israel tiene por las libertades y la vida.
El estado israeli es usurpador de tierras palestina!!! borrarlo de la faz de la tierra es poco!!! ojala IRAN termine rapido sus bombas nucleares para que nos haga ese favor!!! y ViVA chavez!”!!
¿Puedo saber por qué Periodismo Humano aloja en su sitio comentarios que piden la destrucción de un país en el que viven 8 millones de personas?
Comparto la postura de Ariel, eso es apología del genocidio. Al tiempo, pido a Israel que cumpla las leyes internacionales y proteja los derechos de los presos, incluso de los que sí han hecho atentados. La dignidad de la democracia debe parecerse lo menos posible al crimen de los que perseguimos. Pido la paz para Oriente Medio, y la justicia para las víctimas de ambos lados. (Interesante artículo y extraño de encontrar en la prensa ordinaria)
Genial. Ahora resulta que Periodismo Humano censura comentarios. Pues perfecto. Seguid así, campeones. Muy humano lo vuestro.
Israel es un estado democratico absolutamente pero con muchas lagunas, como el trato bueno a los presos arabes. Debe mejorar su labor, eso he visto personalmente por anos como activista internacional primero y luego por plaza lograda en organismos de la UN. Los israelies deberian trabajar por ello, ya que afecta a su imagen y su limpieza democratica realmente. A proposito de Shalit, enhorabuena a las familiares y al estado de Israel por su regreso. Mi apoyo a los palestinos que tambien recuperan a sus queridos, porque no todos eran terroristas, hay parte de presos de conciencia politicos. Sobre los terroristas, deben pagar. Y pido que salgan los ninos de la carcel.
Alguien puede agregar al titulo:
Los presos palestinos (terroristas) que Gilad Shalit no salva
————–
Hay gente que liberaron en este intercambio que tenian una pena de 36 cadenas perpetuas, y cuanto estuvo? 1 AÑO!
Disculpame pero si tratan un poco mal (cosa que dudo ya que la Cruz Roja siempre visita las carceles israelies (NO LAS PALESTINAS)) a alguien que mato a 50 personas no me molesta mucho.
Esos padres y familias, donde estaban cuando esos hijos empuñaban un arma o explataban bombas en centros poblados por gente inocnte? Un crimen no justifica otro, En la guerra es”yo mato, tu matas,”pero en el terror es”cuando todos se descuidan tu entras y matas a todos, caiga quien caiga, culpable o inocente.-
Yo diría que la diferencia entre Israel y Palestina es la prioridad de vida / Es como dijera en su momento la señora Golda Meier: “Los palestinos empezarán a ser libres el día en que amen más a sus hijos que lo que nos odian a nosotros”.
Cuando se entienda esto se llegaria a la Paz .
Como periodismohumano no “congela” las notas donde piden la destruccion de un pais formado democraticamente , segun la declaracion de la ONU
DONDE ESTA LA PARTE HUMANA DE ESE PEDIDO ,ME PARECE ALGO IRRACIONAL
le pediria a periodismohumano donde veo que tiene periodistas de notoriedad que hable un poco de la demcracia que hay en el medio oriente ,que explique que tipo de demcracia existe en egipto , en siria (donde hoy hay matanzas y no se escribe nada por estar encontra del regimen que esta en el poder en este momento) , los palestinos que quieren un pueblo libre pero piden el exterminio de Israel ,de Iran ,de todos estos paises que tipo de democracia donde los partidos puedan expresar su disconformidad con el gobierno .