En conflicto
“De Bashar Assad depende que Siria se convierta en el próximo Irak”
La represión del régimen sirio contra los manifestantes exacerba el sectarismo en lo que parece ser una táctica de Damasco
"Existe un sentimiento sectario y eso hay que admitirlo. Al principio, la gente pedía móviles: ahora nos piden armas", explica el director de la ONG Insan
AP
OUQAYA (Frontera sirio-libanesa).- Umm Khaled se lleva un cigarillo barato a los labios resecos con parsimonia. El tiempo se ha congelado en Wadi Khaled, la región libanesa fronteriza con Siria que recoge a miles de refugiados, y la mujer dispone de todo el día para reflexionar cada una de sus respuestas. Encogida sobre una alfombra, con la timidez de todo invitado en casa -y en país- extraño, se demora en expeler una bocanada de humo blanco antes de pronunciarse. “Antes nosotros no éramos sectarios”, comienza con suavidad. “Nos hemos pasado la vida conviviendo con nuestros vecinos alauíes. No hacíamos distinciones, eran tan sirios como nosotros. Pero ahora todo ha cambiado. Si ellos vienen a por nosotros, nosotros iremos a por ellos“.
Umm Khaled, 30 años que asemejan 50, es suní y vivía en Tal al Kallah hasta que la represión del régimen sirio se cebó en sus ciudadanos. Hace seis meses y medio desde que se refugió con sus hijas adolescentes en Líbano: su marido fue arrestado y encarcelado y temió por la suerte de las niñas. “A las niñas las violan”, musita despacio con sus negros ojos fijos en su interlocutora. “Ha habido 14 o 15 ataques contra crías desde el principio de la revolución. Todos lo dicen: ‘tener cuidado con las niñas cuando entren en vuestras casas el Ejército o los shabiha’”, asevera en referencia a la milicia civil del régimen. “Si no encuentran al padre o al hemano, cogen a las niñas y las devuelven en la morgue“, concluye agitando un índice huesudo.
AP
El plural al que alude Umm Khaled incluye a las fuerzas del régimen, pero en muchos fragmentos de la conversación confunde a los leales a Bashar al Assad con la comunidad alauí a la que representa. Una parte ya representa al todo absoluto, como terminó ocurriendo en Irak, cuando ciudadanos que habían convivido durante décadas se despertaron en plena pesadilla de la ocupación militar y no se reconocieron los unos a los otros. Sólo vieron enemigos. Así comenzó una encarnizada guerra civil que desangró a la antigua Mesopotamia, y en ese espejo se quisieron mirar los sirios durante los primeros meses de la revolución para evitar seguir su destino. Demasiados muertos, demasiado horror. No contaban con que la estrategia del régimen era precisamente esa: o la dictadura, o el caos. Y a fuerza de muertos van cayendo en la trampa.
Cuentan los refugiados que en Tall Kallah se ha ganado una consigna en las manifestaciones: Tall Kallah será nuestra o será vuestra. “Los alauíes son muy malos. Viven en un barrio sólo para ellos, donde el Ejército no actúa. Y tienen armas. Nosotros no tenemos ni siquiera para comer, ¿cómo vamos a comprar armas?”, prosigue Umm Khaled. “Los alauíes recibieron durante décadas poder y protección de Assad, y ahora se protegen de nosotros. Si esto sigue así, será la guerra civil. De Bashar Assad depende que Siria se convierta en el nuevo Irak”.
AP
La estrategia del régimen sirio parece destinada precisamente a promover la iraquización de Siria a fuerza de represión masiva y posiblemente de crímenes con tintes sectarios como estrategia para disuadir a los ciudadanos de una revolución que ya es imparable, dado que abortarla en este momento condenaría a decenas de miles de ciudadanos, sino a centenares, a la detención y las torturas.
“Esto es imparable, no tenemos otro remedio”, teclea mediante un servidor de chat Khaled, nombre ficticio de un suní residente en Homs, durante la jornada de huelga general celebrada el miércoles. “Hacemos lo que podemos y no vamos a retroceder. Y la gente tiene fe en que podremos derrocar la dictadura. Pero ya veremos…” Khaled interrumpe la conversación de vez en cuando para informar de un nuevo disparo de artillería pesada. Reside en un barrio próximo a Baba Amro, el más afectado por la represión, y en este miércoles llevan “disparando desde las 5 de la mañana”.
AP
“Esta vez los alauíes se han sumado a la huelga general”, reseña el joven. ¿Quiere decir eso que hay cooperación? “No, en absoluto: los alauíes apoyan completamente al régimen”. Otra vez la parte por el todo. Khaled también opina que la ola de crímenes sectarios estuvo teledirigida desde Damasco. “Están intentando dividirnos al 100%. Están matando alauíes para convertir el sectarismo en algo real, quieren convertir la revolución en algo negativo”.
“Existe un sentimiento sectario y eso hay que admitirlo. Al principio no existía, cuando intentabas ayudar la gente te pedía móviles: ahora nos piden armas“, reflexiona Wissam Tarif ante una taza de café árabe en un céntrico pero modesto hotel de Beirut. Tarif es presidente de la ONG Insan, uno de los responsables de la plataforma de activismo online Avaaz, y uno de los más destacados activistas sirios en el exilio. Y es terriblemente pesimista sobre lo que espera a Siria. “Si no hay voluntad internacional, el país se va a la guerra civil. Incluso los intelectuales suníes están comenzando a usar el argumento de que los alauíes les están matando. Y los alauíes, que son muy liberales y no tienen la estructura religiosa de la que gozan los suníes, se ven amenazados y también comienzan a decir que los suníes les están matando”.
AP
Una de las estrategias para promover el odio sectario, explica Tarif, es atacar a las chicas. “Sólo violan a chicas con velo”, explica lacónico, en referencia a las suníes. Su ONG ha constatado 25 secuestros de adolescentes en todo el país: 13 fueron violadas. “Y esa degeneración lleva a una reacción“, añade. Los ataques son llevados a cabo por los shabiha, la milicia pro Assad compuesta por alauíes probablemente con escasos medios de subsistencia -ser alauí en Siria no es sinónimo de ser rico- y convencidos de que les va la vida en la defensa del régimen. “Los shabiha matan, secuestran, violan y roban de todas las religiones y sectas para aterrorizar a la gente y a la oposición y para minar el apoyo a la revolución mediante el miedo”, añade por su parte el también disidente sirio Ayman Abdel Nur en conversación telefónica desde Dubai.
Abdel Nur fue miembro del régimen -sigue siendo oficialmente miembro del Comité Ejecutivo del Baaz- y compañero de estudios de Bashar Assad, de quien llegó a ser consejero político y amigo íntimo. Cayó en desgracia en 2007 tras lanzar una página web de información donde exigía reformas. Se exilió en Emiratos Árabes Unidos, desde donde sigue de cerca lo que acontece en su país de origen y mantiene su web, una referencia sobre Siria. Desde el principio de la revolución, intuía que el régimen se serviría de los fantasmas sectarios. “El régimen está jugando la carta sectaria: asusta a los cristianos diciéndoles que deben temer a los Hermanos Musulmanes, luego dice a los alauíes que van a ser asesinados por los suníes, a los suníes que deben temer a los alauíes… Es terrible”, se lamentaba en otra conversación mantenida hace cinco meses con esta corresponsal.
AP
Es un hecho que hay armas entre ambos bandos, si bien con una enorme desproporción y escaso futuro. “Están desertando soldados en grandes números que terminan en Turquía, Libano o Jordania, pero cada deserción pone en riesgo a centenares de civiles”, argumenta Tarif. “Fallan a la hora de proteger al ciudadano y de protegerse a sí mismos. No están organizados, y la mayoría se vuelve a sus casas o se esconde en zonas civiles, lo que implica que el régimen ataca esas zonas civiles para encontrarles y castigarles”. Además existe el problema del equipamiento. “Son reclutas que apenas tienen para comprarse zapatos. Nada que ver con la XVII y la IV División del Ejército sirio [comandadas por familiares de Assad] que están equipadas por Irán. Luego está el problema del armamento: huyen con lo que tienen y cuando se les acaba la munición no tienen con qué seguir disparando. Si hubiera un equilibrio en el número de armas, las cosas no serían igual”.
A juicio del presidente de Insan, el Ejército de Oficiales Libres de Siria, una formación de desertores que clama tener 10.000 hombres y combate contra Assad, no es lo suficientemente fuerte para plantar cara al régimen. Las acciones de los desertores contra las fuerzas de Seguridad sirias se van incrementando -”antes eran un invento del régimen, ahora son un hecho”, subraya Tarif- pero aún no constituye una fuente de problemas para el régimen. Todo puede ser una estrategia del régimen de Assad. “Al principio, en ciudades com Homs, Lattakia, Banyas y Daraa fueron abandonadas comisarías de policía e instalaciones militares con sus arsenales dentro. Era una invitación para que los manifestantes las recogieran y emplearan, y así poder justificar la represión: el mensaje era que Siria no es Egipto sino Irak“.
AP
Coincide en este juicio Peter Harling, analista del International Crisis Group destinado en Damasco. “La respuesta del régimen a las protestas mediante represión, detenciones masivas, asesinatos frecuentes y tácticas de miedo cada vez más pavorosas borran las concesiones políticas menores”, explica mediante correo electrónico. “Este desequilibrio está teniendo un enorme coste en la escena internacional, y el régimen puede estar tentado de atravesar las líneas escalando a una dinámica de guerra civil en el centro de Siria con la esperanza de poder contenerla y justificar así que la represión es sólo una respuesta a la violencia de los manifestantes”.
Hablo con un buen amigo iraquí, que pasó años padeciendo la guerra civil en Irak y otros dos refugiado en Siria, sobre los males de sus vecinos. Ambos recordamos Samarra, la ciudad suní que alberga la Mezquita chií de Al Askari, donde yacen los restos del décimo y el undécimo imam de la doctrina chií. En febrero de 2006 una explosión masiva y sorprendentemente profesional voló por los aires el templo desatando una guerra civil que había comenzado el año anterior, avivada por ataques y asesinatos sectarios y alimentada por el gran número de armas. Mi amigo, experto conocedor de la región, me recuerda que Homs podría convertirse en la Samarra de Siria, ya que la ciudad alberga la Mezquita plateada de Jalid bin al Walid, uno de los más respetados compañeros del profeta Mahora ya que fue el único que no fue vencido por éste en las batallas de Meca, pero terminaría convirtiéndose al Islam alos después. Al Walid yace allí enterrado junto a otro de los compañeros del Profeta, Abu Ubaida.
AP
Por el momento las mezquitas -salvo la de Daraa- no han sido atacadas, pero sí han comenzado a producirse crímenes que recuerdan enormemente a los escuadrones de la muerte sectarios que actuaban en Irak en 2005 y que promovieron el conflicto fraticida. Entre septiembre y octubre, varios profesionales fueron asesinados en Homs por hombres armados que actuaban siguiendo el estilo de aquellos sicarios. El decano adjunto de la Universidad de Arquitectura -un chií-, el director de la Escuela Petroquímica -un cristiano-, el jefe de la unidad de Cirugía del Hospital Nacional -un alauí-, un informante suní… Tres profesores alauíes fueron abatidos en su escuela, situada en el barrio de Baba Amro, uno de los más destacados focos de resistencia contra el régimen.
“El régimen cree que una solución para mantenerse en el poder es provocar una guerra civil porque eso le aportaría el apoyo de las comunidades alauí, cristiana y drusa y también ganaría el apoyo de los suníes que no quieren tener un país inseguro y posiblemente fracturado y que prefieren vivir en dictadura antes que asistir a la fragmentación de la nación”, estima Abdel Nur, quien en su página web publicó una investigación sobre los sucesos de Homs realizada desde la ciudad -un microcosmos de todo Siria dada su variada composición sectaria- y que apuntaba a una mano negra tras los sucesos.
Días más tarde de los sucesos en Homs, otro extraño crimen sacudía Siria: esta vez el asesinado por una banda armada era uno de los más prominentes líderes kurdos del país, Mashal Tamo, quien encontró la muerte en su casa de Qashmili, corazón kurdo de Siria. Tamo era el principal líder kurdo del Consejo Nacional Sirio, suerte de Gobierno opositor en el exilio: los habitantes del norte kurdo sirio se echaron a las calles para denunciar el asesinato y clamar contra el régimen. Una docena de estatuas de Hazef Assad, padre del actual presidente, fueron derrocadas.
Jugar con el sectarismo es jugar con fuego. Una explosión sectaria podría incendiar todo Oriente Próximo, especialmente tras esta primavera árabe que ha radicalizado a chiíes y suníes gracias a la redistribución de poder a nivel regional. Hizbulá e Irán, socios de Assad, se desgañitan acusando al mundo de doble rasero por no denunciar la represión en Bahréin mientras protegen al régimen sirio alauí -una escisión del chiísmo- y acusan a la “conspiración extranjera” de promover las manifestaciones. Eso por no hablar de la represión iraní contra sus jóvenes disidentes, donde se tortura y detiene a quienes sostienen que les robaron las últimas elecciones presidenciales.
AP
Mientras, Arabia Saudí, Qatar y Turquía -principales potencias suníes- se radicalizan contra Damasco, como recuerda Peter Harling. “A diferencia de antes, ahora hay un número de actores externos -Qatar, Arabia Saudí, Turquía y Estados Unidos- que parecen querer un cambio de régimen. Han adoptado algunas medidas, que van de las sanciones económicas a la presión mediátic,a pero no hay indicativos de que su apoyo a las fuerzas sobre el terreno juegue un papel importante en la dinámica del conflicto sirio”, estima el analista.
En Wadi Khaled, frontera entre Líbano y Siria, se constata que hay escaso apoyo saudí o qatarí en forma de armas, si bien es cierto que están entrando envíos de suministro bélico de escasa relevancia. Incapaz, al menos, de mantener el pulso contra el Ejército sirio, uno de los mejores dotados y más temibles de toda la región. Es posible que todos sean conscientes de las consecuencias de una guerra sectaria regional y prefieran mantener al dictador antes que asistir a la sangría en Oriente Próximo.
¿Cómo terminará entonces la revolución de Siria? ¿Dejaremos que gane el régimen represor? “La comunidad internacional no quiere defender los derechos humanos sino proteger su seguridad regional. Siempre pueden convertirlo en Corea del Norte“, sostiene Wissam Tarif. Una vez más, el doble rasero que tanto denuncian los árabes. “Todos fueron muy rápidos en condenar a Gaddafi, pero nadie habla de Assad”, continúa. Las sanciones económicas que, según algunos analistas, podrían servir para afectar a las finanzas del régimen hasta el punto de no poder pagar a sus fuerzas no funcionarán, a juicio de Tarif. “Con dejarles saquear las casas, no hace falta que les paguen”, dice mientras se encoge de hombros. Además siempre seguirán llegando fondos de Rusia e Irán, tanto que las autoridades sirias se han planteado convertir el rublo en la divisa que sustituya al dólar.
Umm Khaled recuerda cómo quedó la casa de su vecino, tras una operación de registro y el consecuente saqueo de los shabiha. “Dejaron todo arrasado, sólo dejaron en su sitio la foto de Bashar Assad”. Una inquietante metáfora de lo que podría quedar de Siria.
Todo el apoyo moral al presidente bashar el assad, esos “manifestantes pacificos” son en realidad mercenarios y criminales entrenados por estado hundidos y la union europea, ah tambien por los cobardes y traidores de arabia saudita. Las imagenes y noticias que llegan a mexico estan manipuladas asi como hicieron con libia, todo para justificar una agresion mas. Siria deberia recibir el apoyo de rusia y china para poner un freno a la voracidad y sed de sangre de un pais criminal y sanguinario como estados unidos, francia pues es una potencia mediocre que no sirve para nada, de mexico los hechamos a patadas, esos no sirven para la guerra.
Esta bien que te lo creas , como se nota que has estado alli ultimamente.
Muy cierto luego de la exposición pública a que fueron sometidos China y Rusia por occidente (al presidente ruso lo estafo directamente Sarkozy, a pesar de las advertencias de V. Putin y a China simplemente la asustaron, sin tener en cuenta que en realidad van a por ella en Africa, ya van dos países de donde la sacan, Libia y Sudán) con el crimen de lesa humanidad cometido bajo el manto protector del mandato de la NNUU, ya han advertido que no permitiran nuevas aventuras Neocoloniales Imperialista de occidente.
Manipulación absoluta de la realidad siria. El modelo de agresión a Libia extrapolado a Siria. Triste y lamentable, como lo es que desde Periodismo ¿Humano? sostengais esta farsa.
Totalmente de acuerdo. Estoy muy decepcionada sobre la cobertura que estáis dando de Siria, sin profundizar en la realidad de los hechos, simplemente haciendo copy paste de lo que dicen AlJazeera y agencias como Reuters, las cuales han mentido en varias ocasiones y hay prueba de ello. Miles de noticias de Siria se basan en lo que dicen “activistas” en las redes sociales y ni siquiera se contrastan. Vergüenza os debería dar.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Esto es un artículo periodístico? pero es en serio? (no pretendo insultar, pero realmente he buscado en el código fuente de la página para ver si era una especie de broma…) XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Cuánto os han pagado?
Merece la pena faltar a la verdad?
La portavoz del Departamento de Asuntos Exteriores de EE.UU., Victoria Nuland, dijo el 04.11.2011 que ella no aconsejaba a las bandas armadas a que se entreguen a las autoridades sirias; tras la decisión de amnistía general adoptada por el Gobierno de Siria que incluye la entrega de armas a las autoridades sirias.
UNA VEZ MÁS QUEDA AL DESCUBIERTO LA INJEREN-CIA DE EE.UU. EN LA FINANCIACIÓN Y APOYO DE GRUPOS ARMADOS EN SIRIA.
Mónica G.Prieto, el pueblo sirio te agredece este gran artículo. Esperemos que pronto caiga el régimen sádico de Bashar Al-assad.
Los únicos sádicos por aquí, son aquellos que regocijados con el terrible crimen de lesa humanidad cometido en contra del pueblo libio, desea repetir el libreto en Siria.
El sectarismo, querida Mónica, es el arma que los grupos criminales armados están utilizando al ver que se les acaban los recursos y no consiguen que se apruebe una sucia intervención extranjera. Los ataques sectarios que han explotado en Homs esta última semana, el ejército los lleva intentando retener durante meses. Yo misma fui testigo hace unos meses de como el ejército interceptó una gran caravana de coches proveniente de varios pueblos, que pretendía vengar una matanza realizada contra los alawíes en Homs (de la que nadie habló). El ejército consiguió pararles, confiscó todas las armas y detuvo a todos los participantes.
El ejército no mata a “manifestantes”, se enfrentan a milicias suministradas con armas a través de Turquía.
Basta ya. La mayoría de los sirios llevamos todo este tiempo callados soportando todo tipo de mentiras.
En Homs lo que desean es recrear el libreto de Bengazzi, así la comunidad internacional los reconoce y protege enviado su ayuad humanitaria, si, esa misma que en Libia le ha costado la vida a entre 50,000 y 1000,000 civiles inocentes.
Por el bienestar y futuro (ese que le han robado a los libios, quienes eran ciudadanos con unos de los mejores niveles de vida del Mundo) de los Sirios, su gobierno no puede permitir la consolidación de las mercenarias fuerzas extranjeras en Homs, sería el inicio del fin de Siria, como país civilizado y con futuro.
A estas alturas el término de “grupos criminales armados” es más que ridículo.Hemos visto como Al-Assas se enfrenta a manifestantes pacíficos,y ha sido capaz de matar incluso a más de 120 niños,que la lógica me dice que no iban armados,y basta ya de decir que la Revolución Siria ha sido planeada por los EEUU,porque si fuera así,habrían intervenido y además militarmente en Siria desde Marzo,hoy más que nunca nos ha quedado claro que Bashar Al-assad es un gran amigo de los EEUU!
Si es cierto a las tropas del Príncipe Bandar (extremistas fundamentalistas salfistas, mercenarios musulmanes y entrenados y preparados voluntarios de Al Kaeda) difícilmente podriamos catalogarlos de grupos criminales, son en realidad una invasión criminal, financiada y organizada por EE.UU., Israel y el “democrático”* Reino Saudí.
* por no decir medieaval, oscurantista, terrorifico y tenebroso Reino, en el cual los habitantes no son ni ciudadanos, no tienen ni derechos, y muchos menos tienen constitución política, en el cual se encuentren establecidos sus derechos políticos, sociales, laborales, y humanos.
No entiendo este posicionamiento de la izquierda,que con su plan anti-imperialismo defienden un dictador autoritario que mata a civiles y acaba con cualquier protesta,que además no lo ha elegido su pueblo,sino que ha venido por herencia,y que su padre llegó al poder por la fuerza.El pueblo sirio también tiene el derecho de elegir de forma democrática a una persona que les represente! Libertad para todos!!!
“Dictador Autoritario”, como se vee que estas muy bien informada sobre los asuntos sirios, bueno pues para que te enteres, Bashar era el único gobernante árabe, que hasta antes des inicio del inicio de la violencia – financiada y organizada por EE.UU., Israel y el democrático Reino Saudí – podía y lo hacia, transitar libremente y sin escolta por las calles de su nación.
Respecto a la democracia, de que hablas nenita, o no te enteras, que es la dictadura del Mercado. Mira la historia griega reciente, nisiquiera el Primer Ministro pudo consultar a los ciudadanos con respecto a su begro futuro, los Mercados lo impidieron y es que capitalismo y mercado es incompatible con democracia.
Salvo que festejes el crimen cometido en contra del pueblo Libio, debes enterarte que es el mismo libreto, de invasiones humanitarias, bombardeos humanitarios y saqueo humanitario, claro que perfeccionado, desde Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Libia y ahora le toca a Siria.
[...] Un golpe de efecto que ha desmoralizado a los habitantes de Homs y al resto de los sirios, si bien no cejan en una revolución destinada a acabar con la dictadura que amenaza con ser transformada por… Sobre todo, tras la irrupción del Ejército Libre de Siria, una formación de disidentes que [...]
Vaya, parece que Bashar&Co cuentan con el apoyo incondicional de la izquierda europea ( !!!!!! )
Sera esa misma rama de la izquierda que justificó las atrocidades Stalin durante décadas. Igual que la derecha europea las de Hitler.
Esta visto que a los tiranos nunca les faltan abogados defensores.
Qué ambiguo y qué extraño se está convirtiendo nuestro mundo, pues tras leer el artículo y los comentarios me quedo con la sensación, contradictoria, de que personas que parecen bien enteradas muestran posiciones diferentes sobre un mismo tema. Yo lamentablemente no puedo estar al corriente de todo y muchas veces, por no decir siempre, confiamos en alguna fuente de información que nos parezca fiable, la verdad es que sólo me queda (o quedaba, ¿quien sabe?), Periodismo Humano.
Retomando el adjetivo “contradictoria”, en realidad es normal que nos parezca contradictorio todo aquello que no conocemos de primera mano, sobre todo porque la realidad no es ni tiene porqué ser maniquea, Así que, desde la poca información que tengo sobre Siria, diré que una vez más, un pueblo, donde seguro que son mayoría las personas de buena voluntad, se ve metido en la encrucijada de elegir entre dictadura o dominación extranjera. Ya no existe la democracia, o desde luego no es democracia lo que quieren implantar ciertos países que se creen democráticos. Países por cierto, que sólo debemos analizar el tratamiento que le están dando a los movimientos de protesta pacífica. ¿Son realmente democráticos? ¿Goza de buena salud la tan cacareada “libertad de expresión”?
Resumiendo, no apoyo ni apoyaré regímenes autoritarios donde un único mandatario (o un reducido grupo de poder) tiene el control permanente sin alternancia. Ni tampoco apoyaré los sutiles movimientos de dominación que se propugnan desde EEUU, prueba de ello es la historia del siglo XX. Y además, tampoco apoyaré las estrategias de control sobre terceros países que intentan otros países como China y Rusia, dos ejemplos de cómo una oligarquía tiene sometido al pueblo.
Tengo la impresión, y espero equivocarme, de que estamos en los albores de un sistema totalitario global.
Saludos a todos aquellos que hayan tenido la paciencia de leer mi comentario hasta el final.
[...] Saudí, encantados con la idea de tumbar a un régimen próximo a Irán, su principal enemigo. Suníes respaldan a suníes y chiíes a chiíes, ya que el régimen sirio profesa la secta alauí, una escisión del Islam [...]
[...] Saudí, encantados con la idea de tumbar a un régimen próximo a Irán, su principal enemigo. Suníes respaldan a suníes y chiíes a chiíes, ya que el régimen sirio profesa la secta alauí, una escisión del Islam [...]
Mónica G. Prieto,
Seguramente te sentirás plenamente identificada:
http://www.youtube.com/watch?v=0nzFm7BqUJo
Lou de Arabia,
Seguramente hablas en nombre de la misma derecha otanista que ha apoyado la muerte de cientos de miles de vidas inocentes en Irak, Afganistán y Libia con pretextos humanitarios.
Se ve que todas esas vidas no te han bastado y ahora quieres que se repita la misma historia en Siria.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Cómo cambian las cosas según el punto de vista. Si eres periodista humano, demasiado humano…contarás una cosa…la narración oficial de los que arrasaron Libia…si sólo eres humano…otra muy distinta.
Lo que es indecente es responsabilizar a un pais soberano de la agresión externa que lleva en marcha meses y programada años. No es el autócrata Al Assad el que nos pone frente al riesgo de una conflagración mundial: Son los falsos emisarios de humanitarismo belicista, los políticos sin escrúpulos y la voracidad de este sistema corrupto. Luego está el trabajo más sucio que el de apretar gatillos: Los colaboradores necesarios de los tontos útiles en el mejor de los casos, y periodistas inmorales en el peor.
http://www.kaosenlared.net/noticia/guerra-solo-amenaza-toda-humanidad
Esto se lo he remitido al blog de Maruja Torres por haber eliminado un post:
Lamentable tu censura, Maruja…Jamás hubiese pensado que fueses capaz de eliminar un post que ni insulta ni desvaría. Menos mal que jamás tocaremos poder los “buenos”, puesto que en la práctica los supuestos compañeros de viaje demostramos ser los peores enemigos, los más grotescos censores que en vez de ser capaces de afrontar un debate, optamos por esconder las críticas y obviarlas. No es suficiente tener todas las puertas abiertas, ¿verdad?. No es suficiente tener todos los medios de comunicación en la misma línea probelicista…hay que cerrárselas las puertas a los cuatro gatos discrepantes, mientras encendemos con el buenismo la hoguera ya incombustible de la guerra…Por lo menos, hazme el favor de leer este artículo…en efecto, es el mismo:
http://insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9605:por-un-llamamiento-por-la-paz-pero-con-nombres-apellidos-y-direccion&catid=243:articulos&Itemid=619
El que está detrás de toda guerra no es EE-UU,Rusia,cHINA,NI fRANCIA,etc.DIOS EN LA sANTA bIBLIA dice que quien está está detrás de de todas las calamidades de este mundo es el Diablo,por que èl es el príncipe de este mundo y que su deleite es instigar el odio entre las personas y entre las naciones, a fin de que se maten o se eliminen.Los problemas de este mundo no se solucionarán poniendo en práctica la filosofía de Rambo sino la filosofía de Cristo que dijo que hay amar al enemigo y que no hay que odiarlo ni matarlo.Que si tu enemigo tiene hambre dale de comer o si tiene sed dale de beber.Y que hay que vencer al mal con el bien,etc.Si los gobernantes de este mundo pusieran en práctica la filosofía divina este mundo fuera un paraiso.Pero hasta mientras Dios no destruya al diablo tendremos que soportar ver estas escenas de violencia y de muerte en este mundo.Lean las enseñanzas de Cristo en la Biblia y comprenderán mejor las causas de lo pasa en este mundo.
menuda paginita se os ve el plumero a distancia en cuanto a amnistia lacayos del genocidio.
La religion de nuevo? Dios y el diablo?Lo que esta matando en este conflicto es en parte creer que algo asi determina su actuar, su muerte y su vida.